РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> <адрес>, в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Терновенко Ильи Сергеевича об оспаривании решения призывной комиссии района «Зюзино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Терновенко И.С. просит признать незаконными и отменить решение призывной комиссии района «Зюзино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением призывной комиссии района Зюзино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным к военной службе и призван на военную службу. С данным решением он не согласен, поскольку медицинское освидетельствование в отношении него было проведено с нарушением действующего законодательства. Направление на сдачу анализов ему было выдано после заседания комиссии, после определения категории годности к военной службе и принятии решения о призыве на военную службу. Кроме того, при прохождении медицинской комиссии было обращено внимание врача-хирурга на наличие у него «распространенного остеохондроза», жалобы на боли в спине, однако в направлении на дополнительные обследования Терновенко И.С. было отказано.
Заявитель Терновенко И.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что страдает заболеванием «сколиоз» грудного отдела позвоночника 2 степени, в связи, с чем не должен подлежать призыву на военную службу.
Представитель призывной комиссии района «Зюзино» <адрес> по доверенности Синельник К.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований Терновенко И.С., суду пояснил, что призывник никаких документов, подтверждающих наличие у него указанного заболевания, не представлял. На контрольную явку призывник не явился, медицинские документы, которые ему необходимо было представить, не представил. Кроме того, призыв в отношении Терновенко И.С. не состоялся, решение о призыве было отменено, в связи с тем, срок призыва окончился, оно не было исполнено.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований Терновенко И.С. по следующим основаниям.
На основании ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1191 «О призыве в октябре – декабре 2010 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено: осуществить с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") призыву на военную службу, в количестве № человека.
Согласно п.1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Судом установлено, что Терновенко И.С. состоит на воинском учете и является призывником ОВК <адрес> ЮЗАО <адрес>.
В ходе призыва (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Терновенко И.С. га военную службу. В отношении призывника была определена категория годности к военной службе и показатель предназначения А-2.
Терновенко И.С. была выдана повестка, в соответствии с которой он обязан был явиться ДД.ММ.ГГГГ к 14:30 час. в военный комиссариат <адрес> ЮЗАО для отправки к месту прохождения военной службы.
С указанным решением Терновенко И.С. не согласен, считает, что медицинское освидетельствование в отношении него было проведено в нарушением действующего законодательства.
Согласно п.1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу п.1 ст. 5.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
В соответствии с абз.3 п.4 Положения «О военно-врачебной экспертизе», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 123, под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) вынести заключение о категории годности к военной службе (службе в органах) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению этой категории годности.
Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Вместе с тем, в соответствии с п.15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
Как указывает в своих объяснениях Терновенко И.С., он страдает сколиозом грудного отдела позвоночника 2 степени.
Из объяснений представителя призывной комиссии следует, что в ходе прохождения медицинской комиссии Терновенко И.С. жаловался на боли в спине, однако документов в подтверждение указанного диагноза не представил. Кроме того, в личном деле призывника имеется отметка врача-хирурга о наличии у Терновенко И.С. сколиоза грудного отдела позвоночника 1 степени.
При определении диагноза у хирурга- члена медицинской комиссии не возникло сомнений. Документов, свидетельствующих о наличии иного диагноза, призывником комиссии представлено не было. В связи с чем, у комиссии не было оснований для направления Терновенко на дополнительное медицинское обследование. Законом предусмотрено направление на амбулаторное или стационарное обследование только в случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе во время призыва.
В связи, с чем у суда нет законных оснований для признания решения призывной комиссии незаконным. При этом суд учитывает, что к моменту рассмотрения дела по существу решение о призыве Терновенко И.С. на военную службу отменено.
Доказательств обратного в судебном заседании установлено не было.
На основании изложенного, положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; Положения «О военно-врачебной экспертизе», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 123, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Терновенко Ильи Сергеевича о признании незаконным решения призывной комиссии района «Зюзино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию <данные изъяты> в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Колосова.