о взыскании задолжености



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Волкове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» к Закриеву Вахе Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил

Истец ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» обратилось в суд с иском к Закриеву В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Ревин В.А. в судебное заседание явился, до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство и приобщил к материалам дела заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ЗАО «Кредит Европа Банк» получил страховое возмещение по риску хищение спорного автомобиля в сумме 224081,41 руб., которое было направлено на погашение задолженности по кредитному договору, а сумма иска составляет 149463,67 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения дела.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Положения данных норм разъяснены представителю истца и понятны.

Изучив представленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» к Закриеву Вахе Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через <данные изъяты> <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Бабенко О.И.