взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Пак И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Новикову Николаю Михайловичу, Рогозину Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с Новикова Н.М., Рогозина И.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., просроченные проценты – № руб., неустойку за просроченный долг – № руб., неустойку за просроченный проценты – №., возврат госпошлины № руб. Указывая, что между ним и Новиковым Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставляет кредит Новикову Н.М. в сумме 180000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между АК Сбербанк РФ и Рогозиным И.Г. за номером № от ДД.ММ.ГГГГ Рогозин И.Г. обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по всем его обязательствам в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и возмещению судебных издержек по взысканию долга. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца по доверенности Тесленко И.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Новиков Н.М. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, возражений не представил.

Ответчик Рогозин И.Г. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России (ОАО) и Новиковым Н.М. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора АК Сбербанк России (ОАО) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства в размере № руб. заемщику, что подтверждается выписками по счету. Согласно условиям договора Новиков Н.М. обязался начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом (17% годовых) (л.д. 26-30). Обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между АК Сбербанк России (ОАО) и Рогозиным И.Г. за номером № (л.д. 31-32). Поручитель Рогозин И.Г. обязался отвечать перед банком за исполнение всех обязательств Новиковым Н.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, проценты по кредиту не погашены.

Установлено, что ответчики Новиков Н.М., Рогозин И.Г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют, согласно представленной выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новикова Н.М. по кредитному договору составляет № руб.

Взысканию с Новикова Н.М., Рогозина И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит сумма по основному долгу в размере № и возврат госпошлины в сумме № руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Новикова Николая Михайловича, Рогозина Игоря Геннадьевича в пользу ОАО "Сбербанк России" в счет возмещения задолженности, процентов, возврата госпошлины № коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ