ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Крапивы Ольги Никитичны на бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве,
установил:
Крапива О.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа Мещанского районного суда <адрес>, выданного на основании решения Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудрявцева А.С. в пользу Крапивы В.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку должник Кудрявцев А.С. проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель Крапива О.Н. против передачи дела по подсудности в другой суд возражала.
Представитель заинтересованного лица Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве и заинтересованное лицо Курдявцев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Выслушав мнение заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В силу п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Таким образом, действующее законодательство не отождествляет место нахождения судебного пристава-исполнителя с местом нахождения организации – отдела службы судебных приставов. Напротив, из вышеизложенных норм следует, что пристав-исполнитель может совершать исполнительные действия, за исключением оговоренных в законе случаев, только на определенной территории, которая и считается районом его деятельности.
Таким образом, районом деятельности судебного пристава-исполнителя является место нахождения должника по исполнительному документу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из жалобы и приложенных к ней документов, а также ответа УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, усматривается адрес должника по исполнительному документу Кудрявцева А.С. - <адрес>.
Указанный адрес относится к юрисдикции Чертановского районного суда <адрес>.
Поскольку настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения в Чертановский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по жалобе Крапивы Ольги Никитичны на бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.