РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Колоевой Н.К. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Колоевой Н.К. и просит суд: 1) взыскать с ответчика в пользу истца № долларов США; 2) обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mazda №, двигатель № года выпуска, цвет черный, принадлежащий ответчику, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере № доллара США (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения); 3) взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере № рублей.
В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Колоевой Н.К. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 16200 долларов США для приобретения автомобиля. Кредит был предоставлен ответчику банком из расчета 9.5 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами в договоре был установлен график выплат по кредиту, штрафные санкции. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль № был передан банку в качестве залога.
Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов по ним, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась после рассмотрения дела по существу, приняла участие в судебных прениях.
Ответчик Колоева Н.К. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, указав, что автомобиль MAZDA 6 числится в угоне.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Колоевой Н.К. был заключен кредитный договор на предмет предоставления последней кредита в сумме № долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля марки №.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен Договор о залоге транспортного средства №, двигатель № года выпуска, цвет черный.
В судебном заседании было так же установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора, не исполнила свои обязательства по погашению долга перед банком, что полностью признала в судебном заседании.
В соответствии с п. 5.3.1. Кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случае непогашения заемщиком основного долга и /или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком сделки с автомобилем.
Как установлено в судебном заседании, а также, по основаниям, представленным в материалах дела, платежи вносились ответчиком ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Суд приходит к выводу, что заемщик Колоева Н.К. существенно нарушила условия договора. По состоянию сумма задолженности ответчика перед истцом составляет № долларов США, из которых: № долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, № долларов США просроченные проценты, № долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности.
Доводы Колоевой Н.К. о том, что спорный автомобиль выбыл из ее владения, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность № долларов США. Данная сума подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, кроме того подлежит удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога..
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере № рублей.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать Колоевой Н.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>) в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» № США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и возврат госпошлины №
Обратить взыскание на автомобиль марки №, двигатель № года выпуска, цвет черный, принадлежащий Колоевой Н.К..
Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки №, двигатель №, 2005 года выпуска, цвет черный в сумме № долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ