РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кривову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кривову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей, из которых : просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченные проценты 70,86 рублей.
В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Кривовым Д.М., ОАО «СбербанкРоссии» является кредитором, а Кривов Д.М. – заемщиком по кредиту на сумму № рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды, на срок 36 месяцев под № годовых.
Представитель истца по доверенности Агаева Н.В. по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Кривов Д.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Как видно из материалов дела ответчик трижды не явился в суд по вызову суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кривов Д.М. не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Кривовым Д.М., ОАО «СбербанкРоссии» является кредитором, а Кривов Д.М. – заемщиком по кредиту на сумму № рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды, на срок 36 месяцев под 24.50% годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременной уплатой начисленных процентов.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно п. 3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (просрочка) на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.3.1. Договора (включительно). В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла № рублей, из которых : просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Кривов Д.М. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Из расчета задолженности, представленного Сбербанком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составлял № рублей, из которых : просроченный основной долг 118632,74 рублей, просроченные проценты 15913,41 рублей, неустойка за просроченные проценты 841,13 рублей, неустойка за просроченные проценты 70,86 рублей. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита и процентов по договору.
Следовательно, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Сбербанка России (ОАО). Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца № рублей и возврат госпошлины в сумме №
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кривова Дмитрия Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Сбербанка России (ОАО) №
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.