о взыскании задолженности по кредиту

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Возрождение» к Альбову Андрею Валентиновичу, ООО «Фурни Торг», Альбову Денису Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Альбову А.В., ООО «Фурни Торг», Альбову Д.А., просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5314 рублей 52 копейки. В обоснование своих требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Альбовым А.В. был заключен договор № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом была изменена на 20%. На основании п. 2.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит уменьшен до <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет заемщика Альбова А.В. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФурниТорг» с перезаключением на новый срок №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Альбовым Д.А., в соответствии с которыми поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком Альбовым А.В. своих обязательств по кредитному договору. Однако ответчики условия по договору надлежащим образом не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору перед банком составила <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) по доверенности Арланова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Альбов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель ответчика ООО «ФурниТорг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик Альбов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Альбовым А.В. был заключен кредитный договор № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты с установленным кредитным лимитом № рублей. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 16 % годовых (л.д. 20-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Альбовым А.В. заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вы соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом изменена до 20% годовых. На основании п. 2.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит уменьшен до № рублей.

В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора и п. 4.1.4 дополнительного соглашения к кредитному договору, заемщик Альбов А.В. обязался с 1-го по 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку суммы штрафных санкций (неустоек), начисленные в соответствии с условиями дополнительного соглашения; суммы минимального платежа в размере, установленном условиями выпуска карт и обслуживания счетов; проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями договора; комиссию в соответствии с условиями, в том числе, за пользование услугой «Ваш счет 7х24»; суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в указанном размере на счет заемщика Альбова А.В. Денежные средства в рамках кредитного договора заемщиком Альбовым А.В. получены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-19).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФурниТорг» и № от ДД.ММ.ГГГГ с Альбовым Д.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в солидарном порядке перед банком за исполнение заемщиком Альбовым А.В. своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (л.д. 38-43).

Материалами дела подтверждается, что Альбов А.В. условия по договору надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки им не погашены. После ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору Альбовым А.В. каких-либо денежных сумм не вносилось. В связи с этим образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчиков истцом ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о возврате долга, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору.

Так, из расчета, представленного истцом, проверенного судом, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,24 рублей – сумма основного долга, <данные изъяты>,07 рублей – проценты за пользование кредитом. Представленный истцом расчет сумм задолженности суд находит правильным, поскольку он не противоречит установленным по делу обстоятельствам и условиям договора.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 314 рублей 52 копейки, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать солидарно с Альбова Андрея Валентиновича, общества с ограниченной ответственностью «Фурни Торг», Альбова Дениса Андреевича в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5314 руб. 52 коп., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья: Мухортых Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ