Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Алмазовой Ларисе Викторовне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
Установил:
Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Алмазовой Ларисе Викторовне о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме 2 <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Алмазова Л. В. имеет на праве собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении в размере 62 850 рублей не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>8-33, однако о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, ходатайств об отложении не заявляла.
Между тем в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В силу ч. ч. 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, признав неявку ответчика Алмазовой Л. В. неуважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статей 356, 360-363 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числе календарных месяцев в налоговом периоде.
При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.
Согласно карточкам учета транспорта, предоставленными по запросу суда 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период 2009 года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на его имя, то есть ответчик на период <данные изъяты> год являлся владельцем вышеуказанных транспортных средств.
Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации г. Москвы определяется на основании Закона г. Москвы «О транспортном налоге» от 09.07.2008г. № 33.
Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за <данные изъяты> автомобиля составил сумму <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей (л. д. 9).
Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 15).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15).
В силу ст. 48 НК РФ в ред. от 04.11.2005 N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.
Как усматривается из представленных истцом налогового уведомления, расчета, за автомобиль Форд Фокус, г.р.з. У533ВЕ, 145 л.с. сумма налога в <данные изъяты> г. составляла <данные изъяты> рублей х 30 (ставка налога) х 12 (кол-во мес), за автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, г.р.з. В858НР199, 390 л.с. сумма налога в 2009 г. составляла 58500 рублей х 150 (ставка налога) х 12 (кол-во мес). Данный расчет обоснован и принимается судом.
Также истец предоставил суду расчет пени в соответствии со ст. 75 НК РФ (л. д. 5), из которого следует, что ответчик должен заплатить Инспекции ФНС № по <адрес> 2 <данные изъяты> рублей 39 копеек в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (62 850 сумма налога х 170 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0,<данные изъяты> ставка рефинансирования : 100).
Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона № «О транспортном налоге» в ред. от 9 июля 2008 года N 33 уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами – не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако, истцом рассчитаны пени за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит указанной ст. Закона.
Учитывая, что сумма начисленного Инспекцией ФНС № по <адрес> налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей Алмазовой Ларисой Викторовной в добровольном порядке не уплачена, то она подлежит взысканию с нее в судебном порядке, а также подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, а всего подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей 39 копеек.
На основании изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 360-363 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алмазовой Ларисы Викторовны в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья Бабенко О.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.