Заочное решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Истомину Максиму Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
Установил:
Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Истомину Максиму Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере № руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме №
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Истомин М. С. имеет на праве собственности следующие транспортные средства: №., Тойота, г.р.з. № в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за 2009г № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно, вернувшегося в адрес суда почтового уведомления, судебная повестка вручена ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, признав неявку ответчика Истомина М. С. неуважительной в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статей 356, 360-363 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.
Согласно карточкам учета транспорта, предоставленными по запросу суда 3 №. Москвы, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства № № Истцом заявлены требования об уплате налога за автомобиль Тойота, № за 12 месяцев. Вместе с тем данный автомобиль был снят для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, подлежит уплате налог за автомобиль Тойота, г.р.з. №.
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период 2009 года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на его имя, то есть ответчик на период 2009 год являлся владельцем вышеуказанных транспортных средств.
Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно расчету, произведенному в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за 3 автомобиля составил сумму № рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 г.(л. д.6).
Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, за находящиеся в собственности автомобили не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 14).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).
В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.
Расчет транспортного налога: за автомобиль за автомобиль Тойота, №
Однако суд не соглашается с расчетом истца, составленным за автомобиль Тойота, г.р.з. №., поскольку вышеуказанный автомобиль был снят для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма налога за указанный автомобиль №
Таким образом, ответчик должен был оплатить транспортный налог за №
Истец предоставил суду расчет пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, из которого следует, что ответчик должен заплатить Инспекции ФНС № по <адрес> № коп. в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (127 950 сумма налога х 170 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0,0258 ставка рефинансирования : 100).
Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона № «О транспортном налоге» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 33 уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами – не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако, истцом рассчитаны пени за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит указанной ст. Закона.
Учитывая, что ответчиком за 2009г., сумма налога в размере 91950 рублей в добровольном порядке не уплачена, то она подлежит взысканию с него в судебном порядке, а также подлежат взысканию пени в размере № руб. 93 коп. (91950 № в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, а всего подлежит взысканию с ответчика № 93 копеек.
Также подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ сумма 3079,49 руб.
На основании изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 360-363 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Истомина Максима Сергеевича в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме № руб. и пени в размере №
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Истомина Максима Сергеевича госпошлину в доход государства в сумме № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районной суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Бабенко О.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.