РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Прохорову Сергею Львовичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> первоначально обратилась в Московский районный суд <адрес> с иском к Прохорову С.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2009г. в сумме 676,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и пени за 2009г. в сумме 691,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело Московским районным судом <адрес> было передано по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что у ответчика Прохорова С.Л. имеется в собственности предмет налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Калининский р-он, Каблуковский с/о, д.Юрьевское <адрес>, кадастровый номер №. Ответчику направлено налоговое уведомление № и требование № об уплате налога, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела.
Ответчик Прохоров С.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации <адрес>, ходатайство об отложении дела суду не предоставил, возражения не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неявка ответчика Прохорова С.Л. является неуважительной и суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ, Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст.387 ч.1 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база в силу ст.390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. С учетом положения ст.396, 397 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисляется налоговым органом, его оплата производится налогоплательщиком на основании соответствующего налогового уведомления, направленного непосредственно налоговым органом.
Как установлено материалами дела ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Калининский р-он, Каблуковский с/о, д.Юрьевское <адрес>, кадастровый номер 69:10:180801:41, что подтверждено предоставленной в распоряжение суда выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № (л.д.16).
С учетом представленных в распоряжение суда документов, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> произвела исчисление платежа по земельному налогу за 2009г. на имя ответчика, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, который составил 645,32 руб.
Расчет задолженности представлен истцом, который принят и проверен судом, оснований не доверять которому не имеется (л.д.14).
Как усматривается из материалов дела, истцом в соответствии с действующим законодательством ответчику было направлено налоговое уведомление № об оплате земельного налога (л.д.4).
Также истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).
Однако до настоящего времени ответчиком не выполнены требования по уплате налога, установленные законом и земельный налог не уплачен.
Как установлено ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании.
Учитывая, что сумма, начисленная Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> налога за 2009 год в размере № руб. ответчиком в добровольном порядке не уплачена, то подлежит взысканию с него в судебном порядке.
В соответствии с ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога, согласно уточненным требованиям в сумме №
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.
В силу положений ст.333.36 пп.19 п.1 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
В связи с этим с ответчика на основании положений ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Прохорову Сергею Львовичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – удовлетворить полностью.
Взыскать с Прохорова Сергея Львовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.Минской обл., <адрес>а <адрес> респ.Белорусь) в пользу бюджета <адрес> задолженность по земельному налогу за №
Взыскать с Прохорова Сергея Львовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.Минской обл., <адрес>а <адрес> респ.Белорусь) в пользу бюджета <адрес> №
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья О.И. Бабенко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ