ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи УдоваБ.В., при секретаре ГусевойМ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Крыжановского Владислава Михайловича к Крыжановскому Аркадию Федоровичу о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
КрыжановскийВ.М. обратился с иском в суд к КрыжановскомуА.Ф. о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Вавилова улица, <адрес>. Квартиру приобрел у ДолгисН.Л. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности. В квартире постоянно зарегистрирован член семьи бывшего собственника ДолгисН.Л. – КрыжановскийА.Ф., который также не является членом семьи истца. Просит признать ответчика прекратившим право пользования названным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ИвановВ.П., который требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
В назначенное время ответчик КрыжановскийА.Ф. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ОВД по <адрес> вручить повестку Крыжановского А.Ф. не представилось возможным, так как последний по адресу: <адрес> не проживает. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Из положений статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, КрыжановскийВ.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Вавилова улица, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и карточкой учета собственника (л.д.10).
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 38.4 кв.м., жилой – 18.8 кв.м.
Помимо собственника в названном спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован ответчик КрыжановскийА.Ф., что следует из выписки из домовой книги (л.д.9).
Из ответа ОВД по <адрес> на запрос суда следует, что КрыжановскийА.Ф., зарегистрированный по адресу: Вавилова улица, <адрес>, по названному адресу не проживает.
Согласно представленному суду договору дарения спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ КрыжановскийА.Ф. подарил названную квартиру своей дочери БрунцевойК.А.
Из пункта 2 названного договора следует, что на момент дарения квартира принадлежала ответчику по праву собственности на основании договора передачи №В015-000830 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Жилищно-коммунальным управлением Управления делами Российской Академии наук, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельства о собственности на жилище №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДолгисН.Л. продала спорное жилое помещение КрыжановскомуВ.М. (л.д.12). При этом в пункте 5 названного договора указано, что КрыжановскийА.Ф. обладает правом пользования спорной квартирой до снятия с регистрационного учета.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, от приватизации спорной квартиры не отказывался, наоборот, в период с ноября 1992г. по июль 1996г. являлся собственником упомянутой квартиры, распорядился принадлежащим ему имуществом, не проживает в спорном жилом помещении, суд полагает возможным в данном случае признать КрыжановскогоА.Ф. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Крыжановского Аркадия Федоровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Вавилова улица, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Крыжановского Аркадия Федоровича с регистрационного учета по адресу: Вавилова улица, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья УдовБ.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ