Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Курбанову Азамату Батухановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
Установил:
Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Курбанову Азамату Батухановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере № руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме №
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Курбанов А. Б. имеет на праве собственности следующие транспортные средства: № № Порше № в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении в размере № рублей не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за 2009г № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, Ленинский проспект 68/10-481, однако о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Между тем в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В силу ч. ч. 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, признав неявку ответчика Курбанова А. Б. неуважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статей 356, 360-363 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числе календарных месяцев в налоговом периоде.
При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.
Согласно карточкам учета транспорта, предоставленными по запросу суда 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства БМВ, р.г.з. м566тх177, 360 л.с., Мерседес-Бенц, р.г.з. н055то177, 387 л.с., Порше г.р.з. м055оу199, 500.4 л.с.
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период 2009 года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на его имя, то есть ответчик на период 2009 год являлся владельцем вышеуказанных транспортных средств.
Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за 3 автомобиля составил сумму № рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 г. на общую сумму в размере № рублей (л. д.6).
Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 14).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).
В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.
Как усматривается из представленных истцом налогового уведомления, расчета, за автомобиль № Данный расчет обоснован и принимается судом.
Также истец предоставил суду расчет пени в соответствии со ст. 75 НК РФ (л. д. 5), из которого следует, что ответчик должен заплатить Инспекции ФНС № по <адрес> № рубль № копеек в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (№ сумма налога х № дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х № ставка рефинансирования : 100).
Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона № «О транспортном налоге» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 33 уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами – не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако, истцом рассчитаны пени за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит указанной ст. Закона.
Учитывая, что сумма начисленного Инспекцией ФНС № по <адрес> налога за 2009 г. в размере № рублей Курбановым Азаматом Батухановичем в добровольном порядке не уплачена, то она подлежит взысканию с него в судебном порядке, а также подлежат взысканию пени в размере 7 657 рублей 96 копеек, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, а всего подлежит взысканию с ответчика 182 257 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 360-363 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курбанова Азамата Батухановича в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме № руб. и пени в размере №
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья Бабенко О.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.