жалобе на отказ в совершении нотариального действия



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ральниковой Ирины Юрьевны об оспаривании действий ВРИО нотариуса <адрес> Катаевой Г.А. – Николаева С.С.

Установил:

заявитель Ральникова Ирина Юрьевна обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ВРИО нотариуса <адрес> Катаевой Г.А. – Николаева С.С.об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю денежных вкладов.

Обосновывая свои требования, Ральникова И.Ю. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ральникова Л.А., которая завещала ей все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти.09.11.2010 г. она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым номером 1 Н-1536., в котором указана только 1/3 доли квартиры, но не указаны реквизиты сбербанка, номера сберегательных книжек и расчетные счета для получения 1/3 доли денежных вкладов. Отказ нотариус мотивирует тем, что Ральникова Л.А. не воспользовалась правом получения денежных средств, хранящихся на счете умершего Ральникова С.В., и данные денежные средства не входят в состав наследственного имущества.

Заявитель Ральникова И.Ю. в судебное заседание явились, заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Катаева Г.А. в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.48 «Основ законодательства РФ о нотариате»:

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Материалами дела установлено, что заявитель Ральникова И.Ю. является бывшей невесткой Ральниковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ральникова Л.А. после смерти сына Ральникова С.В. вступила в права наследования, получила ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.7). Правом на получение денежных средств по вышеуказанному свидетельству Ральникова Л.А. не воспользовалась, т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ВРИО нотариуса <адрес> Катаевой Г.А. – Николаева С.С. о том, что денежные средства, хранящиеся на счете умершего Ральникова С.В., не входят в состав наследственного имущества, принадлежащего на день смерти Ральниковой Л.А., суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 1112 ч.3 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если в отношении вклада не сделано распоряжения и в нотариально удостоверенном завещании на все имущество нет оговорки о нем, то он наследуется в общем порядке.

Принятие наследства в части означает принятие всего наследства.

В судебном заседании установлено, что Ральникова И.Ю. приняла наследство после смерти Ральниковой Л.А., о чем свидетельствует Свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.8).

Следовательно, денежный вклад хранящийся в ОСБ РФ <адрес> № по счетам №, № входит в общую наследственную массу.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для удовлетворения заявления Ральниковой И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Удовлетворить заявление Ральниковой Ирины Юрьевны об оспаривании действий ВРИО нотариуса <адрес> Катаевой Г.А. – Николаева С.С.

Обязать нотариуса <адрес> Катаеву Г.А. выдать Ральниковой Ирине Юрьевне свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю денежных вкладов, хранящихся в ОСБ РФ <адрес> № по счетам №, № с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25. 01.2011г.