ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колосовой С. И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хольнова Дениса Юрьевича к Кулеву Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Хольнов Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Кулеву Г.А. о взыскании долга по договору займа в размере 2 601000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере № рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кулевым Г.А. был заключен договор займа, по которому ответчик получил на возвратной и беспроцентной основе денежные средства в сумме № рублей. По условиям договора Кулев Г.А. должен был вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумму займа до настоящего времени не вернул. В соответствии с п.3.2 договора займа за несвоевременный возврат займа заемщик должен уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей.
Представитель истца по доверенности Тихонов С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что долг ответчиком до настоящего времени истцу не возвращен, ответчик не сообщал суду о причинам, по которым он задерживает исполнение обязательств.
Ответчик Кулев Г.А. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, судебная телеграмма с извещением о месте и времени судебного разбирательства вручена супруге ответчика. Ходатайств и возражений на иск ответчик не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил (л.д.15).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец Хольнов Д.Ю. предоставляет заемщику Кулеву Г.А. на возвратной и беспроцентной основе денежные средства в сумме 600000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Кулев Г.А. свои обязательства по договору не исполнил, поскольку в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, не вернул Хольнову Д.Ю. сумму займа в размере № рублей.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено. Оригинал договора займа истцом был предъявлен в судебном заседании и приобщен к материалам дела(л.д.16).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей.
В соответствии с п.3.2 договора займа ответчик принял на себя обязательства за несвоевременный возврат займа выплачивать займодавцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Учитывая условия договора, расчет неустойки должен быть следующим 600000 рублейх0,5%х667=№ рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, размер договорной неустойки превышает 182% годовых, а потому снижает ее размер № рублей.
В удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в размере, превышающем № рублей, следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кулева Г.А. пользу Хольнова Д.Ю. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, размер которых от суммы удовлетворенных требований составил 9783, 16 рублей.
На основании изложенного, ст.ст.1,309, 310, 333,408, 425, 807, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулева Геннадия Алексеевича в пользу Хольнова Дениса Юрьевича сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по госпошлине в размере №
В удовлетворении иска Хольнова Д.Ю. к Кулеву Г.А. в части взыскания неустойки в размере, превышающем № рублей, отказать.
Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Колосова