обжаловании решения призывной комиссии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.

при секретаре Поляковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова Игоря Александровича об обжаловании решения призывной комиссии <адрес>, признании решения незаконным, отмене решения

установил

Заявитель Егоров И.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о призыве Егорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военную службу. Обосновывая свое заявление, Егоров И.А. указывает, что призывная комиссия <адрес> незаконно приняла решение о призыве его на военную службу, с незначительными ограничениями, поскольку у него имеются заболевания почек, биотеральный нефраптоз, песок в обеих почках, двусторонний гидронолекоз, о которых он сообщил врачам медицинской комиссии при отделе военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес>, но жалобы Егорова И.А. были проигнорированы.

Заявитель Егоров И.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель призывной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения Егорова И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Установлено, что призывная комиссия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приняла решение, которым признала Егорова И.А. с незначительными ограничениями годным к военной службе и призвала Егорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военную службу.

Заявитель Егоров И.А. пояснил в судебном заседании, что призывная комиссия <адрес> не учла того факта, что у него имеются заболевания почек, биотеральный нефраптоз, песок в обеих почках, двусторонний гидронолекоз, о которых он сообщил врачам медицинской комиссии при отделе военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес>, но жалобы Егорова И.А. были проигнорированы.

В соответствии со ст. 5.1 Федерального Закона « О воинской обязанности и военной обязанности» №-от ДД.ММ.ГГГГ : 1. Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограничено годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости врачами других специальностей. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Как следует из возражений представителя Призывной комиссии <адрес> призывник Егоров И.А. был направлен на дополнительное обследование в Государственное учреждение здравоохранения <адрес> поликлинику №. Однако от прохождения обследования Егоров И.А. отказался.

Егоров И.А. предоставил суду справку от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России), Федеральное государственное учреждение Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, за подписью врача Осипова Вячеслава Павловича, в справке поставлен диагноз- биотеральный нефраптоз, песок в обеих почках, двусторонний гидронолекоз (л.д.10).

Судом был сделан официальный запрос в вышеуказанное учреждение, из ответа на запрос следует, что в базе данных клиники ФГУ «ФБ МСЭ» пациент Егоров Игорь Александрович не зарегистрирован.

Из имеющихся у Призывной комиссии сведений, являющихся полными и достаточными, следовало, что гражданин Егоров И.А. по состоянию здоровья соответствует категории годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Доводы Егорова И.А. о том, что он по состоянию здоровья не может быть призван к военной службе, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова И.А. вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства : Федерального Закона « О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ.

Следовательно, законных оснований для признания незаконным решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмене указанного решения не имеется.

С учетом изложенного, ст.ст. 167, 254 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворить заявления Егорова Игоря Александровича об обжаловании решения призывной комиссии <адрес>, признании решения незаконным, отмене решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.