о взыскании задолженности по кредитному договору

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанк России к Монастырному Сергею Васильевичу, Падусенко Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к Монастырному С.В., Падусенко Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №,06 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1719,92 руб.

Представитель истца по доверенности Брянцев С.Г. в судебное заседание явился, до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что в настоящее время задолженность по кредитному договору и оплаченная госпошлина погашены полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Положения данных норм разъяснены представителю истца по доверенности Брянцеву С.Г. и понятны.

Изучив представленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанк России к Монастырному Сергею Васильевичу, Падусенко Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Бабенко О.И.