РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Пак И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "РОСЕВРОБАНК" к Леонову Игорю Викторовичу, ООО "Производственный центр электрических и строительных технологий" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит взыскать солидарно с Леонова И.В., ООО «ПЦЭСТ» задолженность по кредитному договору №-РКФ/06 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшив размер в связи с частичным погашением кредита, просит взыскать <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Указывая, что между ним и Леоновым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-РКФ/06. По условиям договора истец предоставляет кредит Леонову И.В. в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между АКБ «Росевробанк» и ООО «ПЦЭСТ» за номером №-РП/06 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЦЭСТ» обязался отвечать перед банком за исполнение Леоновым И.В. всех обязательств перед банком по кредитному договору. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
Представитель истца по доверенности Волкова В.А.в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Леонов И.В. в суд не явился, извещен, возражений не представил.
Представители ответчика ООО «ПЦЭСТ» Дроздов А.К., Абдурахманов С.И. в судебное заседание явились, против заявленных требований возражали, пояснили, что договор поручительства генеральным директором ООО «ПЦЭСТ» Дроздовым А.К. подписан не был, организация поручителем по кредитному договору не выступала.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и Леоновым И.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора АКБ «Росевробанк» (ОАО) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно условиям договора, Леонов И.В. обязался начиная с августа 2006 года ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом (15,5% годовых). Обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков платежей, в связи с чем, в адрес ответчиков направлялись телеграммы, претензии с требованием о досрочном погашении кредита.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и ООО «ПЦЭСТ» за номером № согласно которому ООО «ПЦЭСТ» обязался отвечать перед банком за исполнение всех обязательств Леоновым И.В. по кредитному договору №-РП/06 от ДД.ММ.ГГГГ Однако, согласно назначенной и проведенной в рамках данного дела судебной почерковедческой экспертизы, установлено, что подпись от имени генерального директора ООО «ПЦЭСТ» Дроздова А.К., в указанном договоре, вероятно, выполнена не сами Дроздовым А.К., а другим лицом (л.д. 63-69).
Таким образом, в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с ООО «ПЦЭСТ» должно быть отказано.
Установлено, что Леонов И.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Леонова И.В. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Взысканию с Леонова И.В. в пользу АКБ «Росевробанк» подлежит сумма по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Леонова Игоря Викторовича в пользу АКБ "РОСЕВРОБАНК" в счет возмещения задолженности, процентов, неустойки и возврата госпошлины <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ