ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грицких Е.А., при секретаре Дружининой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шумовской Ю. В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Клемину С. О. о понуждении заключения договора коммерческого найма на новый срок на новых условиях, признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шумовская Ю. В. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Клемину С.О. о понуждении заключения договора коммерческого найма на новый срок на новых условиях, признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание явились, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск должен быть оставлен без рассмотрения.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; повторно не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, телефонограмма, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец потерял интерес к рассмотрению дела, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, п. 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шумовской Юлии Васильевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Клемину Станиславу Олеговичу о понуждении заключения договора коммерческого найма на новый срок на новых условиях, признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е. А. Грицких