ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Гафаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ли Юрию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Установил:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Ли Ю.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере №,88 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме №,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации <адрес>.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Первоначально иск предъявлен по адресу: <адрес>, указанный в справке о ДТП, данный адрес относится к юрисдикции Гагаринского районного суда <адрес>.
Однако, как пояснил ответчик, что подтверждено копией паспорта, он постоянно зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом положений ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ли Юрию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Невский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский Городской Суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья Бабенко О.И.