о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

Установил:

Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Митрофанов Александр Александрович имеет на праве собственности транспортное средство Мерседес № л.с., в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за № год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении в размере <данные изъяты> рублей не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за № № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Предоставил в суд копии квитанций, подтверждающие полную оплату долга по транспортному налогу, пени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статей 356, 360-363 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числе календарных месяцев в налоговом периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.

Согласно карточке учета транспорта, предоставленной по запросу суда 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство Мерседес №.с.

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период 2009 года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано на его имя, то есть ответчик на период ДД.ММ.ГГГГ год являлась владельцем вышеуказанного транспортного средства.

Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за один автомобиль составил сумму № рублей.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму в размере № рублей (л. д.6).

Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении не оплатил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 10).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10).

В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.

Как усматривается из представленных истцом налогового уведомления, расчета, за автомобиль Мерседес №, 319 л.с. сумма налога в № г. составляла № рублей ( <данные изъяты> х 12 (кол-во мес). Данный расчет обоснован и принимается судом.

Также истец предоставил суду расчет пени в соответствии со ст. 75 НК РФ (л. д.5), из которого следует, что ответчик должен заплатить Инспекции ФНС № по <адрес> <данные изъяты> рублей 92 копейки в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (47 850 сумма налога х 170 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0<данные изъяты> ставка рефинансирования : 100).

Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона № «О транспортном налоге» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 33 уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами – не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако, истцом рассчитаны пени за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит указанной ст. Закона.

Ответчиком представлены в суд квитанции об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № № руб.

Ответчиком в суд представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на общую сумму № рублей 92 коп.

Учитывая, что ответчиком суду предоставлены квитанции о добровольном погашении задолженности по транспортному налогу, и принимая во внимание, что ответчиком пени оплачены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании налога в размере № рублей и пени в размере № рублей 92 коп.

На основании изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 360-363 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС № по <адрес> к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья О.И.Бабенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.