ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грицких Е. А. при секретаре Дружининой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Траханова Николая Григорьевича к Траханову Игорю Николаевичу, УФМС по городу Москве о признании утратившим права пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Траханов Н.Г. обратился с иском к Траханову И.Н., просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Кроме него, в данном жилом помещении зарегистрирован совершеннолетний сын Траханов Игорь Николаевич. Поскольку ответчик постоянно проживает в квартире своей матери, членов его семьи не является, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, в жилой площади не нуждается, право пользования его указанной квартирой подлежит прекращению.
Представитель истца по доверенности Кондратьева З.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что у ответчика есть иное жилое помещение, а также, что имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения между Трахановым Николаем Григорьевичем и Трахановой Л.Ю. по гражданскому делу о разделе имущества между бывшими супругами, согласно которому спорная квартира перешла в собственность истца.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен. От представителя ответчика в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ причины неявки ответчика и его представителя в судебное заседание были признаны неуважительными, поскольку доказательств в подтверждение уважительности причин неявки суду представлено не было, номер и серия листка нетрудоспособности представителя не указаны.
Представитель УФМС по <адрес> в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковые требования признает подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Траханов Николай Григорьевич, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Департаменте муниципального жилья <адрес>, вступившим в законную силу определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, согласно которому за Трахановым Н.Г. было признано право собственности на указанную квартиру.
Ответчик Траханов И. Н. был зарегистрирован на указанной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника, а именно сына Траханова Н. Г. (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Трахановым Н. Г. и Трахановой Л.Ю. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,51).
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Траханов И.Н. не является родным сыном истца, так как был усыновлен в возрасте 6-ти лет. Место жительства Траханова Игоря Николаевича при расторжении брака было определено с его матерью Трахановой Л.Ю.. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является. Каких-либо соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, общего хозяйства они не ведут.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, поскольку Траханов И. Н. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между ним и истцом не заключалось, имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, по которому право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> признано за Трахановым Н.Г., исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Траханова Игоря Николаевича жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Траханова Игоря Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е. А. Грицких
Мотивированное решение изготовлено:ДД.ММ.ГГГГ.