возврате долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крыгиной Аллы Петровны к Герасимову Антону Николаевичу о взыскании долга по расписке

установил:

Истец Крыгина Алла Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Герасимову Антону Николаевичу о взыскании долга по расписке.

Просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей и расходы на представителя № рублей, расходы на изготовление доверенности- № рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что являлась собственником автомобиля марки Субару Легаси, № года выпуска. Дочь истицы Крыгина Л.В. передала указанный автомобиль Герасимову А.Н. для продажи. Автомобиль был продан, но денежные средства в сумме № рублей до настоящего времени истцу не возвращены.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Герасимов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крыгиной А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дочь истицы Крыгина Л.В. передала указанный выше автомобиль ответчику Герасимову А.Н. для продажи. Автомобиль был продан, но денежные средства в сумме № рублей до настоящего времени истцу не возвращены. Герасимовым А.Н. была дано расписка Крыгиной А.П. (л.д.26), из которой следует, что Герасимолв А.Н. получил от Крыгиной Л.В. автомашину Субару Легаси, № года выпуска, оплату за автомашину Субару Легаси в размере № рублей гарантирует.

В силу ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Факт заключения данного договора между сторонами подтвержден письменным документом - распиской.

Ответчик, получив от истца автомашину Субару Легаси, принял на себя соответствующие обязательства по ее продаже. Из справки МОТОТРЭР УВД ЮЗАО <адрес> следует, что автомобиль состоит на учете, принадлежит на праве собственности Герасимову А.Н., т.е Герасимов А.Н. произвел отчуждение данной автомашины в свою пользу.

Ответчик Герасимов А.Н. обязательства по возврату Крыгиной А.П. денежных средств в размере 91000,00 рублей не выполнил.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежит взысканию с Герасимова А.Н. в пользу Крыгиной А.П. сумма основного долга - № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей и расходы на изготовление доверенности № рублей. Крыгина А.П. не представила суду доказательств понесенных ею расходов на представителя в размере № рублей, следовательно, в удовлетворении данной части требований Крыгиной А.П. должно быть отказано.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 103, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Герасимова Антона Николаевича( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Крыгиной Аллы Петровны №

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23..03..2011г