РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Пак И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Андрея Владимировича к Федорову Владимиру Евгеньевичу об определении долей в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федорову В.Е. об определении долей в праве собственности на квартиру. Просит определить по ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований указывает, что он и ответчик являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об установлении долевой собственности между сторонами не достигнуто. Представитель истца по доверенности Журавлева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Федоров В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении слушания дела в связи с болезнью, документы, подтверждающие уважительность причины неявки суду не представил, указал, что документы будут представлены по запросу суда из поликлиники.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46,72 кв.м., жилой 29,89 кв.м. находится в совместной собственности без определения долей Федорова А.В. и Федорова В.Е. на основании договора передачи квартиры в собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Поскольку материалами дела подтверждено, что спорная квартира находится в совместной собственности Федоровых А.В., В.Е., соглашения между сторонами об установлении долевой собственности, определении размера долей не имеется, требования истца об установлении долевой собственности и определении долей за каждым сособственником в равных размерах, то есть по 1/2 за каждым, основаны на законе, суд устанавливает на <адрес> <адрес> <адрес> долевую собственность между сособственниками Федоровым А.В., Федоровым В.Е., размер доли каждому из которых определяет в равных долях - по ? доли за каждым.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В рамках данного дела между истцом Федоровым А.В. и ООО «Эверест Корп.» заключены договоры об оказании юридической помощи, согласно которым истец оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями. При таких обстоятельствах, на основании ст. 100 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг должны быть взысканы с ответчика, которые с учетом разумности суд оценивает в <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по составлению доверенности, истребовании информации из БТИ и ЕГРП не являются судебными расходами и взысканию не подлежат.
Всего подлежит взысканию с Федорова В.Е. в пользу Федорова А.В. <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, ст.ст. 244, 245 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Федоровым Андреем Владимировичем, <адрес> на ?( одна вторая) долю квартиры по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Федоровым Владимиром Евгеньевичем, 20 <адрес> на ?( одна вторая) долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Право собственности возникает с момента регистрации права в Управлении Росреестра по Москве.
Взыскать с Федорова Владимира Евгеньевича в пользу Федорова Андрея Владимировича в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, возврата госпошлины <адрес>) руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ