РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Уткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова Павла Валерьевича к ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит возместить ущерб и дополнительные расходы- с ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс".(<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты> руб..- стоимость оценочных услуг,<данные изъяты> коп.-стоимость почтовых услуг),возврат госпошлины <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб. причиненные в связи с автоаварией, происшедшей по вине водителя автомашины Форд г.р.з. <данные изъяты> Муинова М.Т..Указывая, что автоавария произошла по вине водителя Муинова М.Т.. В связи с автоаварией автомашине ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащей истцу, причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Муинова М.Т. застрахована в ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс", которое перечислило истице в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.80 коп. В связи с тем, что выплаченная сумма недостаточна для оплаты восстановительного ремонта истец произвел независимую оценку. Ответчик был уведомлен телеграммой о месте и времени осмотра, однако представитель страховой компании не явился. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в <данные изъяты> руб.92 коп..Остался не возмещенным ущерб в размере <данные изъяты>.12 коп. Сапожников П.В. понес расходы по проведению оценки и обращению в суд. Свои требования истец поддержал в судебном заседании.
Ответчик представитель ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс" в суд не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно1079 ГК РФ1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 7 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 на Симферопольском бульваре в <адрес> произошла автоавария. В автоаварии участвовали две автомашины: Форд <данные изъяты> под управлением Муинова М.Т. и автомашина ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащая истцу. Гражданская ответственность Муинова М.Т. застрахована в ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс", которое перечислило истцу в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп.. Поскольку данная сумма недостаточна для ремонта истец обратился в автомобильную независимую экспертизу «АВТОНЭКС», которой было дано заключение, обоснованное и подтвержденное расчетом, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила <данные изъяты>) Ответчик ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс"был уведомлен телеграммой о месте и времени осмотра, однако представители страховой компании не явились. Из материалов дела усматривается, что Муинов М.Т. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения произвел наезд на остановившуюся автомашину под управлением Сапожникова П.В.Автомашины получили механические повреждения.
В распоряжение суда представлены два документа, определяющих размер ущерба, оценку которым необходимо дать. Отчет АНЭ « АВТОНЭКС»содержит более точную информацию, размер ущерба подтверждается расчетом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым руководствоваться оценкой, произведенной истцом. Страховая компания выплатила истцу <данные изъяты> руб. 80 коп..Остался не возмещенным ущерб в пределах лимита, установленного законом <данные изъяты> руб. 72 коп. С ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс" подлежит взысканию сумма ущерба <данные изъяты> коп., расходы по проведения оценки <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты>. 94 коп., возврат госпошлины <данные изъяты> коп., всего подлежит взысканию <данные изъяты> руб.10 коп.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда должно быть отказано, т.к. компенсации морального вреда по данным правоотношениям не предусмотрена законно.
На основании изложенного, ст.ст. 1064,1079 ГК РФ, Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс" в пользу Сапожникова Павла Валерьевича в счет возмещения ущерба, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 10 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ