РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина Олега Александровича к Репиной Марине Васильевне о взыскании долга по договору займа
установил
Истец Дудкин О.А. обратился в суд с иском к ответчику Репиной М.В. о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере №,00 рублей, проценты за просрочку платежа в размере №,00 рублей и возврат госпошлины.
В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму №,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, однако до сегодняшнего дня сумму основного долга не возвращена.
Истец Дудкин О.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Ответчик, Репина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Репина М.В. не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения явившегося истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Дудкин О.А. передал Репиной М.В. денежные средства на сумму №,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась выплатить штраф в виде 1% от указанной суммы ежемесячно. В подтверждение заключения договора ответчиком была выдана истцу собственноручно написанная расписка.
В судебном заседании истец пояснил, что на просьбы о возврате долга истец отвечает отказом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ответчик Репина М.В. не представила суду своих возражений на исковые требования.
Суд считает, что требования Дудкина О.А. о взыскании долга в сумме № обоснованны и подлежат удовлетворению, т.к. суд установил, что ответчик в установленный договора займа срок свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Сторонами оговорены проценты по договору из расчета 1% от суммы займа за каждый месяц просрочки возврата денежных средств по договору. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере №00 рублей, всего № рублей
С учетом ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме № рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Репиной Марины Васильевны ( <данные изъяты> в пользу Дудкина Олега Александровича – №,00 рублей и возврат госпошлины в сумме №00 рублей, а всего – № № рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Ачамович И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ