РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.,
при секретаре Сметаниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина Вячеслава Дмитриевича к Шаульской Зое Дмитриевне об определении долей в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Доронин В.Д. обратился в суд с Шаульской З.Д. об определении долей в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
В обоснование заявленных требований указывает, что ему и ответчику принадлежит по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком с мая 2010 года по январь 2011 года не производилась оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере <адрес> руб. 08 коп. истец также просит суд определить доли собственников в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец Доронин В.Д. и его представитель по доверенности Доронина А.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Шаульская З.Д. в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях Доронину В.Я. и Шаульской З.Д.
В судебном заседании истец пояснил, что Ответчиком с мая 2010 года по январь 2011 года не производилась оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере <адрес> руб. 08 коп.
Ответчик в судебном заседании не отрицала того факта, что за период с мая 2010 года оп январь 2011 года ей не осуществлялась оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение, поскольку у нее отсутствовали денежные средства.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По аналогии, поскольку частями 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность собственника жилого помещения, он вправе потребовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом управляющей организации заключить такое соглашение, разрешаются в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Доронина В.Д. о взыскании с Щаульской З.Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6844 руб. 08 коп.
Кроме того, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес> закрепив за Доронинын В.В. и Шаульской З.Д. по ? доли в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Шаульской З.Д. в пользу Доронина В.Д. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в размере <адрес> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Определить долю Доронина Вячеслава Дмитриевича в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере ? от начисленных платежей;
Определить долю Шаульской Зои Дмитриевны в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере ? от начисленных платежей;
Взыскать с Шаульской Зои Дмитриевны в пользу Доронина Вячеслава Дмитриевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <адрес> руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <адрес> руб., всего взыскать <адрес> руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Удов Б. В.
Мотивированное решении изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.