ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>
в составе председательствующего федерального судьи Удова Б. В.,
при секретаре Сметаиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к Сомовой Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ДЖП и ЖФ <адрес> обратилось с иском в суд к Сомовой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу является собственностью <адрес>. Нанимателем указанной жилой площади является Сомов В.И. Дом <адрес> подлежит отселению и сносу на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении проекта планировки территории кварталов 37-37Ц и 38Б <адрес>» и распоряжения префектуры <адрес> административного округа городла Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП. На основании решения Гагаринского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Сомова Н.В. лишена родительских прав в отношении сына, Сомова В.А.,2004 г.р. и дочери, Сомовой А.А., 2005 г.р. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к Сомову В.И., Долгушиной Екатерине Константиновне, действующей в интересах несовершеннолетней <адрес>, 2005г.р., Черноивановой Наталье Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего <адрес>, 2004 г.р., о выселении. Сомова Наталья Владимировна в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в ЮЗАО не является, согласно информации ОВД <адрес> местонахождение Сомовой Натальи Владимировны неизвестно.
Представитель истца по доверенности Платцщихина Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сомова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно рапорту ст. участкового уполномоченного ОВД по <адрес> Сомова Н.В. по указанному адресу не проживает с 2006 года, место ее нахождения не известно, на связь она не выходит. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Сомов В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Как установлено в судебном заседании, Семья Сомова Владимира Ильича, состоящая из 4 чел. (он – 1955 г.р., дочь – 1982 г.р., внук – 2004 г.р., внучка – 2005 г.р.), зарегистрирована по адресу: <адрес> в двухкомнатной <адрес> площадью жилого помещения <адрес> кв.м, жилой площадью <адрес> кв.м. Указанная квартира является собственностью <адрес>. Нанимателем жилой площади является Сомов В.И.
На жилищном учете указанные граждане не состоят
Дом <адрес> подлежит отселению и сносу на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении проекта планировки территории кварталов 37-37Ц и 38Б <адрес>» и распоряжения префектуры Юго-Западного административного округа городла Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП.
На основании решения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сомова Н.В. лишена родительских прав в отношении сына, <адрес>2004 г.р. и дочери, <адрес> 2005 г.р. Сведения об отце несовершеннолетних <адрес> в свидетельствах о рождении отсутствуют. На основании постановлений муниципалитета «Коньково» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП и муниципалитета внутригородского муниципального образования «Хорошево-Мневники» от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним Сомовым В.А. назначены опекуны – Черноиванова Н.Н. и Черноиванов М.Е., зарегистрированные по адресу: Москва, Карамышевская набер., <адрес>; на основании постановления муниципалитета «Сокольники» от ДД.ММ.ГГГГ №-РП над Сомовой А.А. назначен опекун - Долгушина Е.К., зарегистрированная по адресу: <адрес>; местом проживания детей определены места жительства опекунов.
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к Сомову В.И., Долгушиной Екатерине Константиновне, действующей в интересах несовершеннолетней Сомовой Анастасии Алексеевны, 2005г.р., Черноивановой Наталье Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Сомова Владимира Алексеевича, 2004 г.р., о выселении в связи со сносом дома.
Как указано в Распоряжении Префекта ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РЖ Сомова Наталья Владимировна в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в ЮЗАО не является, согласно информации ОВД <адрес> местонахождение Сомовой Натальи Владимировны неизвестно.
Согласно заявлению начальнику У ДЖП и ЖФ <адрес> от Сомова В.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющего родным отцом Сомовой Н.В., местонахождение дочери – Сомовой Н.В, ему в нестоящее время не известно (л.д. 10).
Согласно рапорту Ст. УУМ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последним был осуществлен выход по адресу: <адрес>. В квартире находился Сомов В.И., который пояснил, что в середине мая ходил в УДЖП и ЖФ <адрес>, где ему сказали придти со своей дочкой – Сомовой Н.В., зарегистрированной по вышеуказанному адресу. Сомова Н.В. не проживает по данному адресу с 2006 года, место ее нахождения не известно, на связь она не выходит (л.д. 15).
Таким образом, суд считает установленным, что Сомова Н.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает с 2006 года, коммунальные услуги и платежи за спорное жилое помещение не оплачивает, а значит, может быть признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Сомову Наталью Владимировну утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Сомовой Натальи Владимировны в жилом помещении по адресу: <адрес>;
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Удов Б. В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.