РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Кожанчикова Алексея Анатольевича об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кожанчиков А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Костенко Ивана Прокофьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своих требования Кожанчиков А.А. указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – Костенко Иван Прокофьеивч. После его смерти осталось наследство, состоящее из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>А, ГСК №. Наследником по закону и по завещанию является заявитель Кожанчиков А.А. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного периода он как наследник фактически вступил во владение указанным гаражным боксом, был принят в члены ГСК №, им регулярно оплачивались денежные взносы за содержание гаражного бокса. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления указанного гаражного бокса в собственность.
В судебном заседании заявитель Кожанчиков А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ГСК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление в суд не представил.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Костенко Иван Прокофьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> «Ж», <адрес> (л.д. 5).
Согласно завещанию Костенко И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из принадлежащего ему имущества – автомашину марки ВАЗ 2105, гараж в Гаражно-строительном кооперативе в <адрес> № он завещает внуку Кожанчикову А.А. Все остальное имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в том числе, земельный участок со строениями в садоводческом товариществе «Весна» <адрес> он завещает дочери Костенко Ольге Ивановне (л.д. 9).
Как следует из содержания заявления и объяснений заявителя в судебном заседании, истец Кожанчиков А.А. фактически принял наследство в виде указанных автомобиля марки ВАЗ-2105 и гаражного бокса после смерти дедушки Костенко И.П., пользуется им, был принят в члены ГСК 6, с июля 2002 года и по настоящее время оплачивает членские взносы (л.д. 10-17).
Данные действия Кожанчикова А.А. свидетельствуют о том, что он фактически принял наследство после смерти Костенко И.П.
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего Костенко И.П. не открывалось, никто, кроме Кожанчикова А.А. на указанный гаражный бокс не претендует.
Костенко О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, оставшегося после смерти Костенко И.П.
Других наследников к имуществу умершего Костенко И.П. не имеется.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что требования Кожанчикова А.А. об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти Костенко И.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Кожанчиковым Алексеем Анатольевичем наследства, оставшегося после смерти Костенко Ивана Прокофьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ