взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Уткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Лысенко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с Лысенко С.А. задолженность по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,06 руб. Указывая, что между ним и Лысенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено дополнительное соглашение в соответствии с условиями которого при увольнении Лысенко С.А. процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 28 % годовых. В соответствии с условиями договора банк установил лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере 20% годовых, был открыт карточный счет и счет для погашения ссудной задолженности. Ответчик обязался в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства не менее 10% суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность. С марта 2010 года заемщик не выполняет свои обязательства по погашению кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца по доверенности Печенкин Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Лысенко С.А. в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лысенко С.А. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в рамках зарплатного проекта. Договором установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом в размере 20% годовых, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов заемщик платит банку пени в размере 182,5 процентов за каждый день просрочки. Ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с п. 5.3.1 договора в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения не менее 10% от суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг, не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате задолженности. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, согласно представленной выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лысенко С.А. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>,65 руб., начисленные пени – <данные изъяты>,31 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с Лысенко С.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумма по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>,65 руб., пени – <данные изъяты>,31 руб. Также подлежит удовлетворению требование о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>,06 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере <данные изъяты>).

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лысенко Сергея Анатольевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения задолженности, возврата госпошлины <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ