о взыскании денежных средств

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Волкове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тимофеева Олега Николаевича к Осмоловскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Тимофеев О.Н. обратился в суд с иском к Осмоловскому А.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Осмоловским А.А. был заключен договор займа №-ОАА, по которому он передал последнему в долг № долларов США, с уплатой процентов по договору займа в размере 12% годовых со дня, следующего за днём получения суммы займа до дня его возврата включительно, а Осмоловский А.А. обязался возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением к договору №-ОАА от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ он также передал ответчику ещё <данные изъяты> долларов США, в результате общая сумма задолженности у Осмоловского А.А. составила 6455 000 долларов США. В связи с тем, что в указанный срок ответчик не смог вернуть сумму задолженности, срок возврата долга был продлён в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ гола. В указанный срок ответчик вернул сумму долга частично в размере <данные изъяты> долларов США. Задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> долларов США, размер процентов на сумму займа составил <данные изъяты> <данные изъяты>,51 долларов США. В соответствии с условиями договора за нарушение срока возврата суммы долга ответчику начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США. В связи с чем, истец просит взыскать с Осмоловского А.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>,51 долларов США, проценты за просрочку возврата оставшейся суммы задолженности в сумме <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Медведева Е.В. уточнила исковые требования и указала, что в обеспечении исполнения договора займа между ним и Осмоловским А.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог имущество в жилом доме по адресу: <адрес>, Первомайский с/о, ПКИЗ «Ново-Спасское», <адрес>.

Истец Тимофеев О.Н. надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Медведева Е.В. в своём заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Осмоловский А.А. также надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что исковые требования Тимофеева О.Н. признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика Цыбас Ю.С., участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, просила суд принять признание иска.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика Цыбас Ю.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевым О.Н и Осмоловским А.А. был заключен договор займа №-ОАА, по условиям которого истец передал последнему в долг <данные изъяты> долларов США, с уплатой процентов по договору займа в размере 12% годовых со дня, следующего за днём получения суммы займа до дня его возврата включительно, а Осмоловский А.А. обязался возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору №-ОАА от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ он также передал ответчику ещё № долларов США, в результате общая сумма задолженности у Осмоловского А.А. составила <данные изъяты> <данные изъяты> долларов США.

В связи с тем, что в указанный срок ответчик не смог вернуть сумму задолженности, срок возврата долга был продлён в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ гола. В указанный срок ответчик вернул сумму долга частично в размере <адрес> долларов США.

Задолженность ответчика по основному долгу составляет 3705 000 долларов США, размер процентов на сумму займа составил <адрес>51 долларов США. В соответствии с условиями договора за нарушение срока возврата суммы долга ответчику начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1022 580 долларов США

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму долга.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика Цыбас Ю.С. занесено в протокол судебного заседанию, ею подписано, суд считает, что признание иска представителем ответчика Цыбас Ю.С. не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчик Осмоловский А.А. заключил с Тимофеевым О.Н. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества в жилом доме по адресу: <адрес>, Первомайский с/о, ПКИЗ «Ново-Спасское», <адрес> (л/<адрес>). Следовательно, суд считает обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по вышеуказанному договору залога, указанное в приложении к договору.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик признал иск в полном объёме, и суд принял признание иска, ответчиком не представлено в суд доказательства исполнения обязанности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца Тимофеева О.Н. задолженность по договору займа в сумме <адрес>, 51 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал сумму оценки имущества, являющегося предметом залога.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - на движимое имущество, принадлежащее Осмоловскому Александру Александровичу, находящееся в жилом доме Осмоловского А.А. по адресу: <адрес>, Первомайский с/о, ПКИЗ "Ново-Спасское", <адрес>

<адрес>

Также с ответчика в соответствии со ст.98 НК РФ в пользу Тимофеева О.Н. подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 200 рублей (л.д.7,8)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Тимофеева Олега Николаевича к Осмоловскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Осмоловского Александра Александровича в пользу Тимофеева Олега Николаевича <данные изъяты>) долларов США 51 цент в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее Осмоловскому Александру Александровичу, находящееся в жилом доме Осмоловского А.А. по адресу: <адрес>, Первомайский с/о, ПКИЗ "Ново-Спасское", <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере указанной оценочной залоговой стоимости имущества :

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10-ти дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Черныш Е.М.