Определение
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Кириченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитина Алексея Александровича к ЗАО «Строймонтаж-Капитал» о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Никитин А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Строймонтаж-Капитал» о признании права собственности на квартиру.
Истец Никитин А.А., его представитель Никитушкин М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки в суд не представили.
Представитель ответчика ЗАО «Строймонтаж-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.
Представители 3-х лиц Правительство Москвы, Москонтроль, ЗАО «Товарищество застройщиков», ЗАО «Корпорация «Конти», Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истец Никитин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился.
Суд, принимая во внимание, что истец по вторичному вызову в суд не явился, отсутствие в деле доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, отсутствие в деле заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, приходит к выводу об оставлении искового заявления Никитина А.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
Определил:
исковое заявление Никитина Алексея Александровича к ЗАО «Строймонтаж-Капитал» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по заявлению отменяет Определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец предоставит документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Черныш Е.М.