о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Волкове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России № по <адрес> к Шараповой Светлане Анатольевне о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Шараповой С.А. в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 98317 рублей, пени в сумме <данные изъяты>, 12 рублей.

В обосновании заявленных требований указывает, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, подлежащие налогообложению: легковой автомобиль марки «Рено лагуна», г.р.н. №, мощностью двигателя 121 л.с., марки «Крайслер Гранд Вояджер», г.р.н. <адрес>, мощностью 150 л.с., марки «Мерседес-Бенц CLS350", г.р.н. №, мощностью 272 л.с., марки «Мерседес-Бенц GL 450 4 Матic», г.р.н. <адрес>, 340 л.с.

ИФНС был произведен расчет транспортного налога за 2009 год, в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование, не исполненные в установленный срок.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о времени и месте рассмотрения извещенного надлежащим образом, просившего при предъявлении иска о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.

Также дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шараповой С.А., суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения данного дела, согласно сообщению отделения связи, ответчику выписывались извещения, однако, по извещения в отделение связи ответчик не приходила, корреспонденцию, направленную судом в ее адрес, не получала.

Ответчик как субъект гражданского оборота обязан поставить в известность жилищные органы о своем временном не проживании по месту регистрации, ответчик, проживая не по месту регистрации, обязал принимать меры к получению корреспонденции, направленной различными государственными органами, в адрес его регистрации. Судом также принимались меры к извещению ответчика по телефонам, указанным в иске, однако, результаты не дали, к телефону никто не подходил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году ответчик Шарапова Светлана Анатольевна являлась собственником транспортных средств марки ««Рено лагуна», г.р.н. №, мощностью двигателя 121 л.с., марки «Крайслер Гранд Вояджер», г.р.н. <данные изъяты>, мощностью 150 л.с., марки «Мерседес-Бенц CLS350", г.р.н. №, мощностью 272 л.с., марки «Мерседес-Бенц GL 450 4 Матic», г.р.н. №, 340 л.с.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Следовательно, в силу закона, ответчик Шарапова С.А., имея в своей собственности транспортные средства, и являясь налогоплательщиком, обязана была в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог.

Почтовыми описями подтверждается, что налоговым органом ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, в соответствии с которым Шараповой С.А. предоставлен срок для уплаты транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.360, 361 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

Налоговые ставки для уплаты транспортного налога в 2009 года установлены Законом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

Указанным законом (ч. 2, 3 ст. 3 Закона) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог за каждое транспортное средство уплачивается в полных рублях (50 копеек и более округляются до целого рубля, а менее 50 копеек не учитываются).

Статьей 2 Закона <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что налоговые ставки установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории и срока полезного использования транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Статьей 4 закона «О транспортном налоге» предусмотрены льготы по уплате налога.

В силу ч. 2, 4 указанной статьи льготы, установленные частью 1 настоящей статьи, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего право на льготу. При наличии у налогоплательщика права на получение льгот по нескольким основаниям льгота предоставляется по одному основанию по выбору налогоплательщика.

При возникновении (утрате) права на льготы в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, предшествующих месяцу (следующих за месяцем) возникновения (утраты) права на льготы, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом коэффициент рассчитывается до трех знаков после запятой.

Доказательств освобождения от уплаты транспортного налога (наличия льгот) ответчиком суду не представлено, в ходе судебного заседания не добыто.

Принимая во внимание, что в 2009 году в собственности ответчика находились транспортные средства: марки «Рено лагуна», г.р.н. <данные изъяты>, мощностью двигателя 121 л.с., марки «Крайслер Гранд Вояджер», г.р.н. <данные изъяты>, мощностью 150 л.с., марки «Мерседес-Бенц CLS350", г.р.н. №, мощностью 272 л.с., марки «Мерседес-Бенц GL 450 4 Матic», г.р.н. №, 340 л.с., суд приходит к выводу, что налоговым органом транспортный налог за 2009 год рассчитан правильно, в связи с неуплатой ответчиком налога, с ответчика Шараповой С.А. подлежит взысканию в доход <адрес> недоимка по транспортному налогу в сумме № рублей.

На основании ч. 3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, срок уплаты налога определен датой ДД.ММ.ГГГГ, размер пени по транспортному налогу за 2009 года, исходя из взыскиваемой суммы недоимки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, 12 рублей, расчет пени является арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком обязанность налогоплательщика по оплате налога на транспортные средства и пени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России № по <адрес>, взысканию с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме <адрес> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, 12 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, 42 рубль.

С учетом изложенного, и на основании ст.ст. 45, 48, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ, Закона <адрес> № «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 56, 103 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Шараповой Светланы Анатольевны в бюджет <адрес> транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме № рублей 12 копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рубль 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с Шараповой Светланы Анатольевны в доход бюджета <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черныш Е.М.