РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., с участием прокурора Львович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах Астаховой Валентины Ивановны к ООО Фирма «Гидротехник-17» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Юго-Западного административного округа <адрес> обратился с иском в интересах Астаховой В.И. к ООО Фирма «Гидротехник-17» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В обоснование заявленных требований указывает, что Астахова В.И. работает в ООО Фирма «Гидротехник-17» в должности бухгалтера первой категории с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за июль-октябрь 2010 года, включая компенсацию за задержку выплаты заработной платы, составляет № руб. 33 коп.
Представитель прокуратуры ЮЗАО <адрес> Львович А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Астахова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик ООО Фирма «Гидротехник-17» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту нахождения, однако повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя прокуратуры ЮЗАО <адрес>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статья 236 ТК РФ устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено в судебном заседании, Астахова В.И. на основании приказа №–к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО Фирма «Гидротехник-17» на должность бухгалтера первой категории.
В ходе прокурорской проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО Фирма «Гидротехник-17» перед Астаховой В.И. имеется задолженность по заработной плате за июль-октябрь 2010 года в сумме 64889 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы, в размере №. 33 коп., всего <данные изъяты> руб.33 коп., что подтверждается имеющейся в деле справкой ООО Фирма «Гидротехник-17» от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности заработной платы Астаховой В.И. за июль-октябрь 2010 года, а также имеющимися расчетными листками за июль-октябрь 2010 года.
Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Астаховой В.И., суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу Астаховой В.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате, включая компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в размере № руб. 33 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме № руб.85 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ООО Фирма «Гидротехник-17» выплатить в пользу Астаховой Валентины Ивановны задолженность по заработной плате в размере <адрес> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере № руб.33 коп., а всего в размере <адрес>
Взыскать с ООО Фирма «Гидротехник-17» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме № руб.85 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Бабенко О.И.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ