Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Вергазовой Веронике Муратовне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, -
Установил:
Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Вергазовой Веронике Муратовне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <адрес> руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Вергазова В.М. имеет на праве собственности транспортные средства Форд Фокус, <адрес>, 100 л.с., БМВ 525 XI, <данные изъяты>, 217.6 л.с., Порше Кайен Турбо, <данные изъяты>, 500 л.с., в связи с чем обязана уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении в размере <данные изъяты> рублей не уплатила. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за 2009г № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу по известному месту жительства, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, между тем ответчик должен пользоваться добросовестно своими правами и обязанностями и сообщить в жилищные органы в случае убытия с адреса регистрации, таким образом, суд предпринял попытки для надлежащего извещения ответчика, считает его неявку не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в силу ст.119, 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статей 356, 360-363 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.
Согласно карточке учета транспорта, предоставленной по запросу суда 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, на имя ответчика зарегистрировано транспортные средства Форд Фокус, <данные изъяты>, 100 л.с., БМВ 525 XI, <данные изъяты>, 217.6 л.с., (снято с учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), Порше Кайен Турбо, <данные изъяты>, 500 л.с.
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период 2009 года ответчик была обязана уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на ее имя, то есть ответчик на период 2009 год являлась владельцем вышеуказанных транспортных средств.
Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за три автомобиля составил сумму <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 г. на общую сумму в размере № рублей (л. д. 9).
Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 17).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).
В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.
Как усматривается из представленных истцом налогового уведомления, расчета, за автомобиль Форд Фокус, <данные изъяты>, 100 л.с., сумма налога в 2009 г. составляла № рублей (100 л.с. (мощность двигателя) х 7 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.), за автомобиль БМВ 525 XI, <данные изъяты>, 217.6 л.с., сумма налога в 2009 г. составляла <данные изъяты> рублей (217,6 л.с. (мощность двигателя) х 60 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.), за автомобиль Порше Кайен Турбо, <адрес>, 500 л.с., сумма налога в 2009 г. составляла № рублей (500 л.с. (мощность двигателя) х 150 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.). Данный расчет обоснован и принимается судом.
Также истец просит в соответствии со ст. 75 НК РФ (л. д. 5), взыскать с ответчика 5243 рублей 88 коп. в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (№ сумма налога х 229 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0,0258 ставка рефинансирования : 100).
Учитывая, что сумма начисленного Инспекцией ФНС № по <адрес> налога за 2009 г. в размере № рублей Вергазовой В.М. в добровольном порядке не уплачена, то она подлежит взысканию с нее в судебном порядке, также подлежат взысканию пени в размере № рублей 88 копеек, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Вергазовой В.М. в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере № руб.
С учетом изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 360-363 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Вергазовой Вероники Муратовны в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <адрес>. 88 коп., а всего № 88 руб.
Взыскать с Вергазовой Вероники Муратовны госпошлину в доход федерального бюджета в размере №,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья Бабенко О.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.