Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Алексаняну Артаку Арамовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, -
Установил:
Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Алексаняну Артаку Арамовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере № руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Алексанян А.А. имеет на праве собственности транспортные средства Митсубиси Каризма, №, 90 л.с., БМВ М5, №, 400 л.с., ВАЗ 21074, №, 75 л.с., БМВ 528IA, №, 193 л.с., в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении в размере <данные изъяты> рублей, в установленный законом срок не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за 2009г № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу по известному месту жительства, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, между тем ответчик должен пользоваться добросовестно своими правами и обязанностями и сообщить в жилищные органы в случае убытия с адреса регистрации, кроме того, в случае отсутствия по адресу регистрации обязан своевременно получать корреспонденцию, направляемую по адресу регистрации, таким образом, суд предпринял попытки для надлежащего извещения ответчика, считает его неявку не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.119, 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статей 356, 270-273 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.
Согласно карточке учета транспорта, предоставленной по запросу суда 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, на имя ответчика зарегистрировано транспортные средства Митсубиси Каризма, №, 90 л.с., ВАЗ 21074, №, 75 л.с., БМВ 528IA, №, 193 л.с. Автомобиль БМВ М5, №, зарегистрированный на имя Алексаняна А.А. снят с регистрационного учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ по акту ТО <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период 2009 года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на его имя, кроме автомобиля БМВ М5, <адрес>, то есть ответчик на период 2009 год являлся владельцем трех вышеуказанных транспортных средств.
Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за три автомобиля составил сумму № рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 г. на общую сумму в размере № рублей. (л. д. 9).
Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л.д. 17).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).
В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.
Согласно произведенного судом расчета задолженности, за автомобиль Митсубиси Каризма, №, 90 л.с., сумма налога в 2009 г. составляла <адрес> рубля (90 л.с. (мощность двигателя) х 7 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.), за автомобиль ВАЗ 21074, <адрес>, 75 л.с., сумма налога в 2009 г. составляла <адрес> рублей (75 л.с. (мощность двигателя) х 7 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.), за автомобиль БМВ 528IA, <адрес>, 193 л.с., сумма налога в 2009 г. составляла <адрес> рублей (193 л.с. (мощность двигателя) х 45 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.).
Кроме того в соответствии со ст. 75 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика № руб. в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (<адрес> сумма налога х 229 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0.0258 ставка рефинансирования : 100).
Учитывая, что сумма налога за 2009 г. в размере № рублей Алексаняном А.А. в добровольном порядке не уплачена, то она подлежит взысканию с него в судебном порядке, также подлежат взысканию пени в размере № рублей 37 копеек, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок.
Требования о взыскании налога и пени за автомобиль БМВ М5, М077АР97 удовлетворению не подлежат, поскольку данный автомобиль снят для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Алексаняна А.А. в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере №,99 руб.
С учетом изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 270-273 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Алексаняна Артака Арамовича в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме № руб., пени в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 37 коп., а всего №), 37 руб.
Взыскать с Алексаняна Артака Арамовича госпошлину в доход федерального бюджета в размере №,89 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья Бабенко О.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.