Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Хрусталеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
Установил:
Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Хрусталеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме <данные изъяты>,68 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Хрусталева А.С. имеет на праве собственности транспортное средство Лэнд Ровер Рэйндж Ровер, г.р.з. <данные изъяты>, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении в размере <данные изъяты> рублей не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за 2009г № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.
Ответчик в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал. Представил суду справки выданную СУ при УВД по Мытищинскому муниципальному району М.О. о похищении Лэнд Ровер Рэйндж Ровер, г.р.з. <данные изъяты>. Просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу и пени за 5 месяцев, т.к. автомобиль был в угоне.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статей 356, 360-363 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числе календарных месяцев в налоговом периоде.
При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.
Согласно карточке учета транспорта, предоставленной по запросу суда 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство Лэнд Ровер Рэйндж Ровер, г.р.з. В618ХХ177.
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что не оспаривалось ответчиком на период 2009 года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано на его имя, то есть ответчик на период с января по май 2009 год являлся владельцем вышеуказанного транспортного средства.
В соответствии со ст.358 ч.2 п.7НК РФ, не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Ответчиком представлена справка из СУ при УВД по Мытищинскому муниципальному району <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля ответчика.
Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за один автомобиль составил сумму <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 г. на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей (л. д.9).
Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении не оплатил.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 14).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).
В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.
Как усматривается из представленных истцом налогового уведомления, расчета, за автомобиль Лэнд Ровер Рэйндж Ровер, г.р.з. <данные изъяты>, сумма налога в 2009 г. составляла <данные изъяты> рублей (396 (мощность двигателя) х 150 (ставка налога) х 12 (кол-во мес). Данный расчет обоснован. Вместе с тем, ответчиком представлена в суд справка о похищении автомобиль Лэнд Ровер Рэйндж Ровер, г.р.з. <данные изъяты>, в связи с этим суд считает правильным взыскать недоимку по транспортному налогу за 5 месяцев. Расчет (396 (мощность двигателя) х 150 (ставка налога): 12 х 5 (кол-во месс владения)=<данные изъяты> руб.
Пени в соответствии со ст. 75 НК РФ которые ответчик должен заплатить Инспекции ФНС № по <адрес> составляет <данные изъяты>,45 руб (<данные изъяты> сумма налога х 162 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0,0258 ставка рефинансирования : 100).
Ответчиком представлены в суд квитанции об уплате транспортного налога (за 5 месяцев) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты>,50 руб. и <данные изъяты> руб.
Учитывая, что ответчиком суду предоставлены квитанции о добровольном погашении задолженности по транспортному налогу, и принимая во внимание, что ответчиком пени оплачены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании налога и пени.
С учетом изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 360-363 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС № по <адрес> к Хрусталеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья О.И.Бабенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.