о взыскании долга

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Варфоломеевой Анастасии Юрьевны к Репиной Марине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеева А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Репиной М.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме № руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг по расписке № долларов США, что на сегодняшний момент по курсу ЦБ РФ составило № рублей, обязавшись вернуть через 4 месяца. В указанный в срок деньги ответчик не вернула, указывая, что вернет деньги позже и ДД.ММ.ГГГГ написала новую расписку, где обязалась взамен долга купить однокомнатную квартиру в течение двух недель, то есть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

Истец Варфоломеева А.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что квартиру ответчик не купила и долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

Ответчик Репина М.В. в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Варфоломеевой А.Ю.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик Репина М.В. выдала Варфоломеевой А.Ю. расписку, однако обязательства исполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана новая расписка согласно которой, ответчик взяла в долг в 2005г. у истца <данные изъяты> долларов США и она обязуется за долг купить однокомнатную квартиру в срок две недели, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Репина М.В. свои обязательства по договору не исполнила, что не отрицала в судебном заседании, не приобрела квартиру для истца и не вернула сумму займа.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено. Оригинал договора займа-расписки истцом был предъявлен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Как пояснила в судебном заседании истец на ее предложение о добровольной уплате долга ответчик не отвечает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФот ДД.ММ.ГГГГ (30,35 руб за доллар) <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Репиной М.В. в пользу Варфоломеевой А.Ю. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.6-7).

С учетом изложенного, ст.ст.1, 309, 310, 408, 807, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Репиной Марины Васильевны в пользу Варфоломеевой Анастасии Юрьевны задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ