о восстановлении пропущеннкого срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство



Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малаховой Олеси Александровны к ОАО "Сбербанк" России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство. В обоснование заявленных требований указывает, что в связи с отсутствием сведений о существовании денежных средств, находящихся на счете, принадлежавшем ее дедушке Злобину Геннадию Павловичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она была лишена возможности до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество. О том, что у Злобина Г.П. был открыт вклад в Донском отделении Сберегательного банка России № она узнала только после смерти Злобина Г.П. от своей бабушки Злобиной Татьяны Алексеевны.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить ему срок для принятия наследства в отношении вклада в Донском отделении Сберегательного банка России № после смерти Злобина Г.П., считает, что установленный законом шестимесячный срок пропущен ею по уважительной причине. Также просит признать право собственности на наследство умершего Злобина Г.П.

Представитель ответчика ИФНС 28 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, показания свидетеля Злобиной Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Злобин Геннадий Павлович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из свидетельства о рождении, копия которого имеется в материалах дела, следует, что матерью истицы являлась Злобина Ирина Геннадьевна, отцом которой являлся Злобин Геннадий Павлович, мать – Злобина Татьяна Алексеевна. Мать истицы сменила фамилию на Фадеева после вступления в брак с гр. Фадеевым А.Н., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ В период брака между Фадеевой И.Г. и Фадеевым А.Н. родилась Фадеева Олеся Александровна. ДД.ММ.ГГГГ истица Фадеева Олеся Александровна вышла замуж за Малахова Алексея Анатольевича (подтверждается отметкой в паспорте в графе семейное положение) и сменила фамилию на Малахова. Выпиской из решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что добрачная фамилия истицы Фадеева, что подтверждает ее родство с матерью Фадеевой Ириной Геннадьевной.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Злобина Г.П. (л.д.8-9).

Из ответа нотариуса Поповой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего Злобина Геннадия Павловича не заводилось. Таким образом, других наследников, принявших наследство после смерти Злобина Г.П., и подлежащих привлечению в качестве ответчиков нет.

Также установлено, что Злобин Геннадий Павлович отрыл в Сберегательном банке России вклад до востребования, счет №.810.5.3811.8106804, на который производилось зачисление сумм пенсии, причитающихся вкладчику. ДД.ММ.ГГГГ между Злобиным Геннадием Павловичем и филиалом Донского отделения № Сбербанка России <адрес> от имени ОАО АК Сберегательного банка РФ было заключено завещательное распоряжение о завещании денежных средств, находящихся на счет № Малаховой Олесе Александровне. Указанные обстоятельства подтверждаются копией сберегательной книжкой 7813/01505 НЦ 7737137 и завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 12, 13).

Из показаний свидетеля Злобиной Т.А. следует, что она забыла вовремя сообщить внучке Малаховой О.А., о том, что Злобин Г.П. составил на нее завещательное распоряжение о передаче денежных средств находящихся в Сберегательном банке России, счет № Сообщила ей только в октябре 2010 г.

Согласно свидетельству о смерти, копия которого имеется в материалах дела, Злобин Геннадий Павлович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Злобиной Т.А. о том, что истцу только в октябре 2010 г. стало известно о наличии вклада в Донском отделении Сбербанка России, поскольку эти показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам. В связи с чем, суд признает уважительной причину пропуска Малаховой О.А. срока на принятие наследства, поскольку последняя не знала и не могла знать о существовании у наследодателя Злобина Г.П. имущества в виде вклада в Донском отделении Сберегательного банка РФ, которое могло бы явиться предметом наследования.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С учетом изложенного суд находит, что пропуск сроков исковой давности был пропущен истицей по уважительной причине. Исковые требования Малаховой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства в отношении вклада Злобина Г.П. в Донском отделении Сберегательного банка России подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Малаховой Олесе Александровне, пропущенный срок для принятия наследства в виде денежного вклада, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Злобина Геннадия Павловича.

Признать за Малаховой Олесей Александровной право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся: в дополнительном офисе № Донского отделения Московского банка Сбербанка России (ОАО) во вкладе на имя Злобина Геннадия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №.

Решение может быть обжаловано в Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья Бабенко О.И.