Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи БабенкоО.И. при секретаре ГафаровойВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП ДЕЗ <адрес> к Рачкову Игорю Игоревичу, Герасимовой Тамаре Игоревне, Мищенко Юлии Игоревне и Рязанцевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
УСТАНОВИЛ:
ГУП ДЕЗ <адрес> обратилось в суд с иском к РачковуИ.И., Герасимовой Т.И., Мищенко Ю.И. и Рязанцевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что РачковИ.И. является ответственным квартиросъемщиком двух комнат в жилом помещении по адресу: <адрес> проспект <адрес>, и пользуется вместе с ГерасимовойТ.И., МищенкоЮ.И. и РязанцевойН.В. жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. За период с ноября 2009 г. по сентябрь 2010 г. за ответчиками образовалась задолженность по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 33коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 99 коп.
Представитель истца по доверенности НазаренкоМ.Г. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик РачковИ.И. в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме.
Ответчик ГерасимоваТ.И. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ходатайств, возражений в суд не представила.
Ответчик МищенкоЮ.И. в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме.
Ответчик РязанцеваН.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ходатайств, возражений в суд не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Рачкова И.И., ответчика Мищенко Ю.И., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик РачковИ.И. является ответственным квартиросъемщиком двух комнат в жилом помещении по адресу: <адрес> проспект <адрес>.
В указанном жилом помещении помимо РачковаИ.И. зарегистрированы и проживают, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, совершеннолетние: ГерасимоваТ.И., МищенкоЮ.И., РязанцеваН.В.
Дом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект <адрес> находится в управлении ГУП ДЕЗ <адрес>.
Согласно статье 210ГКРФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).
Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7).
Таким образом, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес> проспект <адрес> обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами.
Согласно представленным истцом сведениям из лицевого счета на указанную квартиру у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ноября 2009 г. по сентябрь 2010 г. в сумме <данные изъяты>. 33 коп.
В судебном заседании был проверен представленный расчет задолженности, оплата за жилье и коммунальные услуги правильно начислялась истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы.
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. 33 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 99 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 153, 155, 156 ЖК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рачкова Игоря Игоревича, Герасимовой Тамары Игоревны, Мищенко Юлии Игоревны и Рязанцевой Натальи Викторовны в пользу ГУПДЕЗ <адрес> задолженность по коммунальным платежам в сумме <адрес>. 33 коп. и возврат госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. 99 коп., а всего <данные изъяты> руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья О.И. Бабенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ