РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Уткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Абрамовой Наталье Юрьевне о возмещении ущерба, установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Абрамовой Н.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>,63 руб., возврата госпошлины в сумме №,44 руб. В обосновании иска, указав, что по вине ответчика была залита квартира, принадлежащая Хафизовой Р.Ф. Истец выплатил Хафизовой Р.Ф. причиненный ущерб на основании договора имущественного страхования. Просит взыскать с ответчика убытки в виде выплаченного страхового возмещения потерпевшей Хафизовой Р.Ф. Судом к участию в деле привлечено в качестве третьего лица на стороне ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик Абрамова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, заявила ходатайство о применении пропуска срока исковой давности и представила полис, что ее ответственность была застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». Третье лицо ОАО ДЕЗ <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть без его участия, письменных пояснений по существу заявленного иска не представило. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была залита <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая на праве собственности Хафизовой Р.Х. Причиной залива явился незакрытый кран ХВС в ванной комнате <адрес>, расположенной этажом выше и принадлежащей на праве собственности Абрамовой Н.Ю. В результате чего, имуществу расположенного в <адрес>. <адрес> были причинены повреждения. Указанное обстоятельство подтверждается актом комиссионного обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составленного ГУП ДЕЗ <адрес> (л.д. 39-40). Как видно из материалов дела, сумма ущерба причиненного заливом квартиры, принадлежащей Хафизовой Р.Х. составила <данные изъяты>,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ Хафизова Р.В. обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку квартира была застрахована по договору добровольного страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ (полис КМ 257869). Залив квартиры был признан истцом страховым случаем и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСАО «Ингосстрах» перечислило Хафизовой Р.В. в счет страхового возмещения <данные изъяты> руб. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовой Н.Ю. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности граждан «МОЯ КРЕПОСТЬ-КЛАССИКА» (полис №, далее по тексту договор). Страховая сумма по договору определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей (п.4.3.1 договора). Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что объектом страхования являются убытки, которые могут возникнуть у выгодоприобретателя (потерпевшего) вследствие причинения вреда, повлекшего наступление гражданской ответственности лица, ответственность которого застрахована (т.е. лица, зарегистрированного (прописанного) в <адрес>. № по <адрес>, или владеющего этой квартирой на праве собственности). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также приведенную норму закона, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку гражданская ответственность ответчика за причинение вреда чужому имуществу при использовании застрахованного жилого помещения возникла в период действия договора имущественного страхования, заключенного с ЗАО «Страховая группа «УралСиб», а размер причиненных ответчиком убытков не превышает лимит страхового возмещения, обусловленный договором страхования. Довод ответчика о пропуске истцом двухгодичного срока на предъявлении иска о возмещении ущерба, вытекающим из договора имущественного страхования (ст. 196 ГК РФ. На основании изложенного, ст. 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска ОСАО "Ингосстрах" к Абрамовой Наталье Юрьевне о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней. Федеральный судья Долгова Т.Н. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ