РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Уткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петрова Дмитрия Вячеславовича о признании решения призывной комиссии незаконным, обязании вынести решение об освобождении от призыва на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд, просит признать решение призывной комиссии Обручевского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу незаконным и отменить его, обязать принять решение об освобождении от призыва на военную службу, назначить медицинскую экспертизу. Указывая, что решение принято с нарушением норм закона, он страдает заболеванием опорно-двигательного аппарата- двухсторонним продольным плоскостопием 3 степени обеих стоп, деформирующим артрозом таранно-ладьевидных суставов 2 степени справа и слева, поперечным плоскостопием 1 степени обеих стоп. При прохождении медицинского освидетельствования им были заявлены жалобы на состояние здоровья, предоставлены медицинские документы, подтверждающие диагноз, однако призывная комиссия приняла решение о призыве на военную службу. В судебном заседании требования поддержали представители заявителя по доверенностям Емельянов С.С., Петрова Е.А.
Представитель призывной комиссии Обручевского района г. Москвы в суд явился, требования не признал, представил письменные возражения, пояснил, что призывник был направлен на медицинское обследование, ему был поставлен диагноз, который не препятствует призванию на воинскую службу.
Суд, выслушав представителей заявителя, представителя призывной комиссии Обручевского района г.Москвы, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований.
Согласно ст. 245 ГПК РФ, Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:
по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
В соответствии с 5.1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»
1. Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
3. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
4. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
5. В случае необходимости гражданин при постановке на воинский учет может быть направлен в медицинскую организацию для проведения лечебно-оздоровительных мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.
6. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
7. Финансовое обеспечение медицинского обследования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Петров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, состоит на учете в ОВК <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. При первоначальной постановке на учет был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности А1. При прохождении дополнительного медицинского обследования в Государственном учреждении здравоохранения «Детская городская поликлиника № – подростковый центр», Петрову Д.В. был поставлен диагноз «Продольное плоскостопие 2 степени с деформирующим остеоартрозом в таранно-лодьевидных суставах первой стадии без нарушения функции». Призывной комиссией он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3).
Решение о категории годности к военной службе принималось с учетом представленных медицинских документов и диагноза Петрова Д.В., которые обозначены в листе медицинского освидетельствования. Таким образом, в удовлетворении требований о признании недействительным решения призывной комиссии Обручевского района г.Москвы о призыве Петрова Д.В. на военную службу, обязании освободить от призыва на военную службу по состоянию здоровья должно быть отказано. Решение Призывной комиссии основано на законе, категория годности устанавливалась на основании медицинских документов, оснований для проведения заявителю экспертизы не имеется.
Таким образом, в удовлетворении требований о признании недействительным решения призывной комиссии Обручевского района г.Москвы о призыве Петрова Д.В. на военную службу должно быть отказано.
На основании изложенного, ст.245 ГПК РФ, ст. 24 Закона РФ « О воинской обязанности и военной службе», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Петрова Дмитрия Вячеславовича о признании решения призывной комиссии незаконным, обязании вынести решение об освобождении от призыва на военную службу отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.