РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Пак И.Р.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" к ООО "АГРОФУТ", ООО "АгроПромышленная Компания "Коломенское", ООО "СЕРГИЕВСКОЕ", Станкееву Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит взыскать солидарно с ООО «Агрофут», ООО «Сергиевское», Станкеева В.А., ООО «АгроПромышленная Компания» «Коломенское» задолженность по кредитному договору №/КД от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, 22 доллара США. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ООО «АГРОФУТ» заключен кредитный договор №/КД. ООО «АГРОФУТ» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>,32 доллара США на погашение обязательства по кредитным договорам №/КД от ДД.ММ.ГГГГ, №/КД от ДД.ММ.ГГГГ, №/КД от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика погашения основного долга, установленного в п.2.1. кредитного договора, с выплатой процентов из расчета 16% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства между истцом и ООО «СЕРГИЕВСКОЕ» №/ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Станкеевым В.А. №2 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «АгроПромышленная Компания «Коломенское» №/ДП-3 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договоров поручительства, ООО «СЕРГИЕВСКОЕ», Станкеев В.А., ООО «АгроПромышленная Компания «Коломенское» обязались, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «АГРОФУТ» своих обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «АГРОФУТ» заключен договор залога имущества №/№1 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в приложениях №, №, №, № к настоящему договору, в которых указано его наименование, идентификационные признаки, балансовая и залоговая стоимость; между истцом и ООО «Сергиевское» заключен договор залога имущества №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в приложении № к договору; между истцом и ООО «Сергиевское» заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в приложении № к договору.
Ответчики нарушили условия кредитного договора и договоров поручительства, не исполнили свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
Представитель истца по доверенности Лахов И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Агрофут» в суд не явился, извещен, просил дело слушанием отложить в связи с занятостью в другом процессе, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
Представитель ответчика ООО «Сергиевское», в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Представитель ответчика ООО «АгроПромышленная Компания «Коломенское», в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Ответчик Станкеев В.А. в суд не явился, извещался по известному суду адресу, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 321 ГК РФ 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ООО «АГРОФУТ» заключен кредитный договор №/КД, в соответствии с которым ООО «АГРОФУТ» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>,32 доллара США на погашение обязательства по кредитным договорам №/КД от ДД.ММ.ГГГГ, №/КД от ДД.ММ.ГГГГ, №/КД от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика погашения основного долга, установленного в п.2.1. кредитного договора, с выплатой процентов из расчета 16% годовых (л.д. 9-18). В обеспечение исполнения ООО «Агрофут» обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ООО «СЕРГИЕВСКОЕ» №/ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24), между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и Станкеевым В.А. №/ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30), между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ООО «АгроПромышленная Компания «Коломенское» №/ДП-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36). Согласно условиям договоров поручительства, ООО «СЕРГИЕВСКОЕ», Станкеев В.А., ООО «АгроПромышленная Компания «Коломенское» обязались, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «АГРОФУТ» своих обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ООО «АГРОФУТ» заключен договор залога имущества №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в приложениях №, №, №, № к настоящему договору, в которых указано его наименование, идентификационные признаки, балансовая и залоговая стоимость (л.д. 37-41); между истцом и ООО «Сергиевское» заключен договор залога имущества №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в приложении № к договору (л.д. 49-56); между истцом и ООО «Сергиевское» заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в приложении № к договору (л.д. 58-65).
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Мосстройэкономбанк» со своей стороны все обязательства по кредитному договору №/КД от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства ООО «Агрофут» в размере № долларов США.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 89-96). До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Установлено, что ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют, согласно представленной выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Агрофут» по кредитному договору составляет № доллара США, из которых: пени по просроченным процентам за период <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США, пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,56 долларов США, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № доллара США, сумму просроченного основного долга – № долларов США, основной долг – № долларов США, срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № долларов США.
Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ООО «АГРОФУТ», ООО «СЕРГИВСКОЕ», ООО «АгроПромышленная Компания «Коломенское», Станкеева В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № США и возврат госпошлины в размере № руб.
Также подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «АГРОФУТ» на праве собственности, указанное в приложениях №, №, №, № к договору залога имущества №-№1 от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ООО «Сергиевское» на праве собственности, указанное в приложении № к договору залога имущества №/№ ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ООО «Сергиевское» на праве собственности, указанное в приложении № к договору залога имущества №/ДЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ
Кредитный договор №/КД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ООО «АГРОФУТ» подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.
На основании изложенного, ст.ст. 321, 322, 323, 334, 361, 363,450,810, 811, 813, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №/КД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ЗАО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" и ООО "АГРОФУТ".
Взыскать солидарно с ООО "АГРОФУТ", ООО "АгроПромышленная Компания "Коломенское", ООО "СЕРГИЕВСКОЕ", Станкеева Виталия Александровича в пользу ЗАО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" в счет возмещения задолженности., процентов, пени сумму эквивалентную № далларам 22 центам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Взыскать с ООО "АГРОФУТ", ООО "АгроПромышленная Компания "Коломенское", ООО "СЕРГИЕВСКОЕ", Станкеева Виталия Александровича с каждого в пользу ЗАО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" в счет возврата госпошлины по №) руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее залогодателю ООО "АГРОФУТ" на праве собственности, указанное в приложении №, № Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее залогодателю ООО " СЕРГИЕВСКОЕ " на праве собственности, указанное в приложении № к Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее залогодателю ООО " СЕРГИЕВСКОЕ " на праве собственности, указанное в приложении № к Договору залога имущества №/№-3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ