РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Пак И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Сергея Юрьевича к Яковцеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., проценты в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением долга, просил взыскать сумму основного долга в размере № руб. Указывая, что в декабре 2007 года передал в долг Яковцеву Д.М. денежные средства в размере № руб., с условием возврата по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о возврате долга, однако Яковцев Д.М., сославшись на плохое финансовое положение, попросил отсрочку, выдав расписку. До настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, погашен долг в размере № руб., он уклоняется от возврата долга, отчуждает принадлежащее ему имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Межидов И.У. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, явился его представитель по доверенности Заварзина Н.И., против заявленных требований возражала, представила письменный отзыв, пояснила, что между истцом и ответчиков договор займа не заключался, фактической передачи денежных средств не производилось.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 393 ГК РФ 1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
ДД.ММ.ГГГГ Голованов С.Ю. заключил с Яковцевым Д.М. договор, в соответствии с которым ответчик обязался погасить задолженность в размере № руб., с условием возврата по первому требованию, оформив его в виде расписки. Ответчиком частично погашен долг в размере № руб., до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.
Доводы представителя ответчика, о том что между сторонами договор займа не заключался, фактическая передача денежных средств не производилась, не могут быть приняты судом, т.к. доказательств безденежности договора суду не представлено. Ответчик выдал расписку, подтверждающую задолженность и обязательства ее погасить.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 27988374 руб. Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (827 дней)
№ руб.
В связи с тем, что данная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить ее до № руб.
Также подлежат взысканию с Яковцева Д.М. в пользу Голованова С.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Всего подлежит взысканию № руб.
На основании изложенного, ст. ст. 393,395 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковцева Дмитрия Михайловича в пользу Голованова Сергея Юрьевича в счет возмещения задолженности, процентов, возврата госпошлины №) руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ