РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Тамерлана Сеяр оглы к Алиеву Айнуру Ильгар оглы о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алиев Т.С. обратился в суд с иском к ответчику Алиеву А.И. и просит суд признать недействительным с момента подписания договор безвозмездного пользования жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования жилья. Договор был заключен под угрозой и давлением со стороны ответчика в адрес детей истца. Испугавшись за детей, истец зарегистрировал ответчика в своей квартире. Через 2 дня ответчик ушел и больше не появлялся, за квартиру не платил.

Истец Алиев Т.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Алиев А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля Алиеву И.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Алиев Т.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой, проживает с семьей – женой и детьми. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алиевым А.И. был заключен Договор безвозмездного пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, с правом регистрации на данной площади.

На основании данного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению истца в ОУФМС России по <адрес>, отделением по району «Обручевский» ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

В доводах искового заявления истец указывает, что Договор от ДД.ММ.ГГГГ был совершен под влиянием угрозы со стороны ответчика, направленной против детей Алиева Т.С.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ОВД по <адрес> о признании недействительным договора безвозмездного пользования жильем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Алиевым А.И., с связи с тем, что он был заключен по угрозами и давлением. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении уголовного дела, после чего истец обратился в суд с настоящим иском. В доводах искового заявления Алиев Т.С. также указывает на то, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был совершен под действием угроз.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Алиева И.К., которая является супругой истца, подтвердила, что договор заключен под давлением и угрозами со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ, 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии реальной угрозы, которая бы могла повлиять на формирование его волеизъявление на совершение Договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ

Показания свидетеля Алиевой И.К. суд воспринимает критически, не считает бесспорными и допустимыми, т.к. свидетель является женой истца, а значит, является заинтересованным лицом, а показания свидетеля уклончивые.

Каких-либо доказательств наличия иных оснований для признания сделки недействительной, истцом не представлено.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Алиева Т.С. к Алиеву А.И. о признании договора безвозмездного пользования жильем недействительным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении иска Алиева Тамерлана Сеяр оглы к Алиеву Айнуру Ильгар оглы о признании договора недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ