РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., с участием адвоката Бунина М.Д., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Адамовой Людмилы Евгеньевны к Адамову Леониду Григорьевичу, Судьиной Галине Федоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адамова Л.Е. просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца Адамова Е.А., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Университетский проспект, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Адамов Е.А. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Университетский проспект, <адрес>. Завещания Адамов Е.А. не оставил. После смерти отца она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако и после его смерти она продолжала проживать в спорной квартире, взяла себе принадлежавшие умершему предметы домашней обстановки и обихода. Истец полагает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Спорная квартира в 1992 года была передана в общую совместную собственность ее отцу Адамову Е.А., ее сыну- Адамову Л.Г., жене сына- Судьиной Г.Ф. Доля умершего в квартире составляла 1/3.

В судебном заседании представитель истца Адамовой Л.Е. – адвокат Бунин М.Д. иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Адамов Л.Г. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Судьина Г.Ф. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица по делу ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, Адамов Леонид Григорьевич, Судьина Галина Федоровна и Адамов Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Университетский проспект, <адрес>.

Квартира им передана в общую совместную собственность без определения долей.

ДД.ММ.ГГГГ умер Адамов Е.А., 1900 года рождения (л.д.8).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Истец Адамова Л.Е. приходится дочерью наследодателю Адамову Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении Адамовой Людмилы Евгеньевны, где в графе отец указан Адамов Е.А. (л.д.9).

Из материалов дела и объяснений сторон судом установлено, что наследственное дело к имуществу Адамова Е.А. не открывалось.

Как следует из представленных истцом документов, других наследников первой очереди по закону, кроме нее, не имеется.

В спорной квартире доли собственников не определены.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, указанная норма закона говорит о порядке раздела общей совместной собственности в случае смерти одного из сособственников.

Согласно п. ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом приведенных выше норм закона следует признать, что доли участников общей собственности (квартиры по адресу: <адрес>, Университетский проспект, <адрес> ) являлись равными, то есть по 1/3 доле в праве собственности на квартиру за каждым.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Адамова Е.А. является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

После смерти Адамова Е.А. его дочь - истец Адамова Л.Е. фактически приняла наследство покойного отца, так как проживала в спорной квартире, распорядилась наследственным имуществом, взяла себе набор серебряных столовых приборов, книги, кофейный сервиз, предметы домашней обстановки, несла расходы по содержанию имущества.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства и в течение срока на принятие наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Несмотря на то обстоятельство, что наследник Адамова Л.Е. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, следует признать, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчики Адамов Л.Г., Судьина Г.Ф. права истца на наследственное имущество не оспаривали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, за истцом Адамовой Л.Е. следует признать право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

С учетом настоящего определения долей в общей собственности на квартиру и с учетом ранее возникших правоотношений за Адамовым Леонидом Григорьевичем и Судьиной Галиной Федоровной за каждым следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации

На основании изложенного, а также ст.218, 245 ГК РФ, ст.ст.527,532,546 ГК РСФСР, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт приятия Адамовой Людмилой Евгеньевной наследства, открывшегося после смерти Адамова Е.А., в виде 1/3 доли квартиры по адресу : <адрес>, Университетский проспект, <адрес>.

Признать за Адамовой Людмилой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>№ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью без балкона -83,0 кв.м, в том числе жилой-57,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Адамовым Леонидом Григорьевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью без балкона -83,0 кв.м, в том числе жилой-57,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Признать за Судьиной Галиной Федоровной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью без балкона -83,0 кв.м, в том числе жилой-57,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Колосова.