Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Волкове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88\2011 по заявлению Гаджиева Ильхама Шамиль-оглы о признании утраченного документа недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиев Ильхам Шамиль-оглы обратился в суд с заявлением о признании простого беспроцентного векселя номинальной стоимостью 7477380 рублей серии СН №, выданного ЗАО «Компания МОНБЛАН» ДД.ММ.ГГГГ утраченным, восстановлении прав на указанный вексель, запрете ЗАО «Компания МОНБЛАН» производить платежи по данному векселю; указывая, что в соответствии с Договором купли-продажи векселя № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Компания МОНБЛАН» и Гаджиевым И.Ш.-оглы последним ДД.ММ.ГГГГ был принят беспроцентный простой вексель со следующим реквизитами: Эмитент – ЗАО «Компания МОНБЛАН», серия СН №,дата составления ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, номинал – <данные изъяты> рублей. Указанная ценная бумага вместе с договором купли-продажи векселя, актом приемки-передачи векселя, Предварительным договором № № ДД.ММ.ГГГГ, общегражданским паспортом, иными документами, рабочим ноутбуком Гаджиева были украдены неизвестными лицами в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время не найдена (л.д. 5).

Заявитель Гаджиев И.Ш. оглы в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ЗАО «Компания МОНБЛАН» в судебное заседания не явился, извещался по юридическому адресу, однако, корреспонденция возращена обратно с указание «Организация не значиться», в связи с чем, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Компания МОНБЛАН» (далее - Продавец) и Гаджиевым Ильхамом Шамиль-Оглы (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи векселя № №, по условиям которого Покупателем принята ценная бумага – простой беспроцентный вексель эмитента ЗАО «Компания МОБЛАН», серия СН №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, номиналом № рублей в количестве 1 штуки (л.д. 6-8, 9, 10).

Согласно справки УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Гаджиева Ильхама Шамиль-Оглы неизвестными лицами были украдены документы, в том числе, простой вексель ЗАО «Компания «МОНБЛАН» серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 1 (одной) штуки (л.д. 11).

По данным СО по <адрес> СУ по <адрес>, в производстве следственного отдела находится уголовное дело №, с которым соединены ряд уголовных дел, возбужденных по фактам хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства, совершенных в период с июля <данные изъяты> года на территории различных районов <адрес>, в том числе и уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения автомобиля <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. В настоящий момент местонахождение указанного ТС, находящихся в нем документов, в том числе, векселя ЗАО «Компания МОБЛАН» не обнаружено (л.д. 18).

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «Московская правда» о необходимости держателя простого беспроцентного векселя ЗАО «Компания МОНБЛАН» серии СН № номиналом <данные изъяты> 380 рублей, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный вексель (л.д. 15). Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт хищения принадлежащего Гаджиеву И.Ш. оглы ценной бумаги – простого беспроцентного векселя ЗАО «Компания МОНБЛАН» серии СН № номиналом <данные изъяты> рублей, составленного ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку в установленный 3-ех месячный срок с момента публикации объявления в газете «Московская правда» от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный простой беспроцентный вексель в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Гаджиева И.Ш. оглы обоснованными и признает утраченным простой беспроцентный вексель ЗАО «Компания МОНБЛАН» серии СН № номиналом <данные изъяты> рублей, составленный ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, восстанавливает права Гаджиева И.Ш. оглы по утраченной ценной бумаге на предъявителя и возлагает на ЗАО «Компания МОНБЛАН» обязанность выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать утраченный простой беспроцентный вексель ЗАО «Компания МОНБЛАН» серии СН № номиналом № рублей, составленный ДД.ММ.ГГГГ, - недействительным.

Восстановить права Гаджиева Ильхама Шамиль-Оглы на утраченный простой беспроцентный вексель ЗАО «Компания МОНБЛАН» серии СН № номиналом <данные изъяты> рублей, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для выдачи Гаджиеву Ильхаму Шамиль-оглы нового векселя взамен утраченного простого беспроцентного векселя ЗАО «Компания МОНБЛАН» серии СН № номиналом № рублей, составленного ДД.ММ.ГГГГ, признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: