ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/7-11 по иску Герман Наталии Юрьевны к Лотикову Станиславу Валерьевичу, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в ДТП, у с т а н о в и л: Герман Н.Ю. обратилась в суд с иском Лотикову С.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного материального ущерба в размере № рублей, расходы по госпошлине. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, у <адрес> по Павшинскому бульвару по вине водителя Лотикова С.В., управлявшего автомобилем №, и нарушившего п. 8.12. Правил дорожного движения, был поврежден принадлежащий ей автомобиль №. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что ответчик Лотиков С.В. зарегистрирован по адресу : <адрес>, то есть на территории, не относящейся к подсудности Гагаринского районного суда <адрес>. В связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности. Представитель истца по доверенности Лумпов Д.А. в судебное заседание явился, просил направить дело по подсудности по месту жительства ответчика Лотикова С.В. Ответчик Лотиков С.В. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, находит, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>. В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика Лотикова С.В.: <адрес>. Вместе с тем, по информации УФМС России по <адрес> Лотиков Станислав Валерьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанная территория не относится к подсудности Гагаринского районного суда <адрес>. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Поскольку на момент принятия иска к производству ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>,д.73, <адрес>, дело было принято Гагаринским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч.10 ст. 29 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 29,33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, О п р е де л и л : Направить гражданское дело № 2-853/7-11 по иску Герман Наталии Юрьевны к Лотикову Станиславу Валерьевичу, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в ДТП по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10 дней. Судья С.И. Колосова.