о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании стоимости квартиры, неустойки, убытков, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Новожиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2011 по иску Норкина Михаила Владимировича к ЗАО «Компания Монблан» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о расторжении предварительного договора, взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату нотариальных услуг,

установил:

Норкин М.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Компания Монблан», просил применить последствия недействительности ничтожной сделки – предварительного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Норкиным М.В. и ЗАО «Компания Монблан», расторгнуть указанный предварительный договор, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по предварительному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты>, 47 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб. 28 коп., штраф в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1200 руб.

Указанное исковое заявление предъявлено Норкиным М.В. в Гагаринский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ЗАО «Компания Монблан».

В ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика ЗАО «Компания Монблан» является адрес: <адрес>А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, представленной ИФНС по <адрес>.

В судебное заседание истец Норкин М.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Компания Монблан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ЗАО «Фарот» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика ЗАО «Компания «Монблан» - в Зюзинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Норкина Михаила Владимировича к ЗАО «Компания Монблан» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о расторжении предварительного договора, взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату нотариальных услуг по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Судья: