ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление РОО «Московское общество защиты потребителей» о вынесении дополнительного решения по вопросу взыскания штрафа,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-10/7-11 по иску РОО «Московское общество защиты потребителей» в интересах Ватулина Александра Викторовича к ЗАО «Калифорния Клинерс» о защите прав потребителей постановлено решение о частичном удовлетворении иска.

ДД.ММ.ГГГГ РОО «Московское общество защиты потребителей» обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, ссылаясь на то, что судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Представитель РОО «Московское общество защиты потребителей» по доверенности Кадыков Ю.А. в судебном заседании поддержал заявление. Суду пояснил, что в уточненном иске содержалось требование о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите потребителей», однако при постановлении решения этот вопрос не был разрешен судом.

Истец Ватулин А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом телефонограммой.

Представитель ответчика ЗАО «Калифорния Клинерс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом телефонограммой.

Выслушав представителя РОО «Московское общество защиты потребителей», исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным вынести дополнительное решение в соответствии с п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ, поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей") при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в добровольном порядке претензия истца о выплате двукратной стоимости ковра, ответчиком не была исполнена.

В связи с тем, что суд в своем решении пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, с ответчика в силу ст. 13 Закона РФ «Закона о защите прав потребителей» следует взыскать штраф.

Требования истца удовлетворены на сумму 2476000 рублей. Таким образом, общий размер штрафа составит 2476000 рублей:2=1238000 рублей.

Указанный размер штрафа следует распределить в следующем порядке: 50%, то есть 619000 рублей, взыскать с ответчика в доход местного бюджета, 619000 рублей в пользу РОО «Московское общество защиты потребителей».

На основании изложенного, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Ватулина А.В. взыскать с ЗАО «Калифорния Клинерс» в доход местного бюджета штраф в размере 619000 рублей.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Ватулина А.В. взыскать с ЗАО «Калифорния Клинерс» в пользу Региональной общественной организации «Московское общество защиты потребителей» штраф в размере 619000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10 дней.

Дополнительное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Колосова.