ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмарцовой Светланы Анатольевны к Масловой Марии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Хмарцова С.А. обратилась в суд с иском к Масловой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На приемы, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Хмарцова С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просила.

Ознакомившись с материалами дела, признавая причины неявки истца неуважительными, суд считает, что исковое заявление Хмарцовой Светланы Анатольевны к Масловой Марии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, п.7 ст.222, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хмарцовой Светланы Анатольевны к Масловой Марии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья: Удов Б.В.